Focotar f4,5 50 mm
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4314Depuis le 29 oct 2007  |
Bonjour Gautier et Pierre , si vous comparez vos photos et le rouge que vous obtenez avec la photo ci-dessous , vous remarquerez que la différence est subtile mais elle existe. Les coquelicots fraichement épanouis ont un rouge plus vif que ceux qui sont en "fin de vie" ! Ceci dit , comme a dit Gautier, le coquelicot peut varier d'une espèce à l'autre mais en général la couleur rouge est moins saturée. Tous les ans je parcours les champs de la région pour photographier les coquelicots , fleurs que j'adore. Ici , vous avez une photo de coquelicots photographiés avec un film Kodak Portra 800 + Leicaflex SL et R Elmarit 90mm (Portra 800 dév labo maison C41 Tetenal) scannés au Nikon CS 5000 en TIFF avec le Nikon Scan Software > Brut de Scan > photo non corrigée.  |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 8197Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Henri, merci pour ton exemple. Toutefois je souhaiterais savoir quel est l'espace couleur que tu utilises pour tes posts, est-ce du sRVB ou du RVB ou encore un autre ? En fait le sRVB est un espace couleur universel et standardisé compatible avec quasiment toutes les marques d'écrans et de logiciels, les couleurs sont ainsi fidèlement conservés, il est très utile surtout en format jpeg. Tandis qu'avec l'espace couleur RVB, ce n' est pas du tout le cas, selon le matériel ou son logiciel, les couleurs peuvent grandement variées de l'image originelle. Je suis navré de te dire que sur l'écran de mon smartphone, l'image est fade et les coquelicots sont d'un rouge assez pale ainsi que le vert, les couleurs s'éloigne du naturel. Quoique, ils sont photographiés en contre jour ce qui fait aussi tomber le contraste. Ton image est toutefois belle ainsi, peut-être que je me trompe et que ceci est volontaire. Mais lorsque tu dis "si vous comparez vos photos et le rouge que vous obtenez avec la photo ci-dessous, vous remarquerez que la différence est subtile mais elle existe" le terme subtile n'est pas le mot convenable. Attendons ce que diront les autres avis. Je ne suis pas spécialiste en la matière, que ceux qui le sont veuillent bien nous en dire un peu plus sur l'utilité et le bon choix d'un l'espace couleur. Ce pourquoi, pour confirmation, ton image devrait être vérifiée sur un mobile iPhone ou smartphone, mais de marque différente que ton ordinateur avec lequel tu l'as traitée et postée. En espérant ne pas t'avoir offensé, Henri Merci à l'avance pour ton attention, Pierre Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : Doc Henry |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11721Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello d'une manière générale, les  numériques donnent des rouges pour le moins soutenusaprès, la photo de Doc Henry à contre jour présente des traces de flares qui n'arrangent pas la saturation des couleurs... ...sans compter qu'une Portra 800 + développement C41 "maison" + scanne + au moins deux changements de format de fichier demande une grande rigueur quant à la calibration de la colorimétrie et qu'il est je pense illusoire de discuter sereinement sur + ou - 10 point de rouge... Mais c'est une jolie photo tout de même. J.Ph. |
"+1" de la part de : Doc Henry |
|
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 4341Depuis le 7 jan 2012 Paris |
La couleur est très relative. Elle dépend de la pellicule et de ses développement et tirage (ou scan/scanner), du capteur dans le cas des numériques, de l'espace couleur, du logiciel utilisé pour le développement numérique, de la température de couleur appliquée, bref, elle fait partie de l'interprétation artistique du photographe. Les deux images (celle de Peter et de Henry) sont très belles, on y voit des différences d'interprétation à la prise de vue et au développement radicalement différentes, et c'est très bien. Savoir ensuite quelle est la couleur *réelle* du coquelicot qu'on a photographié et si on a su ou voulu la restituer est une autre histoire.... |
"+1" de la part de : Doc Henry |
|
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4314Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Pierre, pour répondre à ta question , j'ai un écran "EIZO" calibré que je réserve uniquement à mes photos et je n'ai pas de Mac. Je travaille du début jusqu'à la fin > en Adobe RVB , pas en sRVB . Mes photos sont tous scannées en TIFF 16 bits et sauvegardées ensuite sur un DD. En ce concerne les espèces de coquelicots sauvages en France , il existe 8 espèces allant du rouge , au rouge plus ou moins orangé à rose et jaune selon la flore Flora Gallica ! La photo présentée ci-dessus est plutôt du rouge tendance vers un peu d'orange. Sinon j'ai des photos en rouge vif mais que je n'avais pas sous la main le jour où j'ai posté ici. Encore une fois je trouve que les caméras digitales M9 ou autres M saturent le rouge car j'ai fait des comparaisons entre film et digital. Avis personnel je préfère les coquelicots en film ! |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20679Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
On s'achemine vers les Horaces et les Curiaces  et nous allons saturer...À chacun son rouge comme disait Bacchus ! Il y a tellement de variations multi-factorielles sans parler des yeux des uns et des autres. Finalement, à chacun sa vérité, voire ses croyances   |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, PeterR |
|
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8197Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Je me suis apparemment mal exprimé. Tous le monde sait, je le pense, que la couleur d'une image peut varier selon de multiples paramètres comme tenmangu81 nous le précise bien. Tous comme toutes les variations de coquelicots et de la température de la lumière. Je voulais juste en venir uniquement à l'espace couleur dans l'image finale postée en comparaison avec la mienne où "la différence est subtile" selon Henri. Sur un forum, pour que celle-ci reste vue dans les couleurs les plus fidèles à l'originale, il est absolument nécessaire d'utiliser l'espace couleur sRVB qui est standardisé et universel pour tous matériels et logiciels. La seule chose qui pourrait encore perturber les couleurs est le calibrage de l'écran " Température, saturation, gamma". Mais en principe ils sont relativement bien calibrés dès leur achat. Henri, comme tu utilises l'espace couleur RVB, as-tu pu vérifier sur un smartphone par exemple, si l'image te paraît fidèle à celle que tu as traitée sur ton écran EIZO ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités