summilux.net

Bonjour,

Ayant enfin commencé à scanner mes photos de juin dernier je peux confirmer, images à l'appui, mes premières impressions. C'est une bonne émulsion qui, un peu surexposée (selon les sujets je l'expose pour 200 ou 320 ISO) et développée 1' de plus en LC29 1+19 que recommandé sur la fiche technique, donne de très bons négatifs. Ils sèchent très bien, ne "tuilent" pas et le support est bien transparent. Ci-dessous deux exemples, le premier pour la gamme de gris, le second pour une scène à très fort contraste :



Ayant à chaque fois laissé un bon cm de marge avant la flèche de l'amorce, j'ai pu faire mes 12 poses sans mauvaise surprise. Deux points pourraient être améliorés : la languette finale, autocollante, a tendance à laisser des traces de colle sur le presse-film (c'est peut-être spécifique aux magasins Blad), et la précision d'usinage des bobines pourrait être améliorée : si on ne charge / décharge pas en lumière très atténuée il y a des traces de voile sur les bords de la 12ème vue. Défauts qui pourraient disparaître avec le temps.

Elle est de nouveau disponible chez Labo Argentique, au même prix attractif, et va donc bientôt se retrouver dans ma sacoche.

+ 1

Voigtlander Bessa III Wide 667 ROLLEI Retro 400S (Developt positif)

Splendide , cette dernière!

Voigtlander Bessa III Wide 667 ROLLEI Retro 400S (Developt Positif)

http://summilux.net/pages/viewgalerie.p ... =1&ecran=0

Mont St-Michel, juillet 2007 (Image déjà postée)



M7 + Cron 50 + Rollei Rétro 400 + CoolScan V

Belle série... Alors, positif ou négatif ? Telle est la question ???

Le développement positif est dérivé de celui de la Scala et on en retrouve le rendu caractéristique : noirs profonds brillants avec des détails, contraste élevé, grain très fin.Selon ARKA, le film doit être impérativement exposé à 200 iso pour avoir plus de détails dans les noirs et est plus difficile à traiter que la Scala. Après quelques errements, ARKA maîtrise bien le sujet désormais et ils m'ont rendu 2 films parfaits pratiquement sans aucune poussière. Je pense continuer à utiliser ce film et le faire développer en positif. Si on souhaite développer le film soi-même seul le développement négatif est réaliste et en suivant les conseils de Raymond on a semble t-il de bons résultats.


Voigtlander Bessa III Wide 667 ROLLEI Retro 400S (Developt Positif)


Voigtlander Bessa III Wide 667 ROLLEI Retro 400S (Developt Positif)

Merci, JF !

NIKON LS9000 FH-869G


NIKON LS9000 FH-869G

Bonjour!

Qqun a essayé de développer ce fils avec X-Tol en stock?

Hello


je prendrai comme base les temps pour l'APX-400 Agfapan


J'ai effectivement aussi ce problème que j'imputais au début aux cassettes plastiques des dos Rollei 6000. C'est du, je pense, à des bobines plastiques un peu larges et un papier un peu étroit...
J'ai pris pour habitude de limiter les rechargements de dos, par multiplication des dos , mais cela m'est arrivé encore avec de + faibles "dégâts" pour des films qui n'ont vu la lumière du jour qu'au chargement...

J.Ph.