KPR64 |
|
Messages : 87 Depuis le 23 juin 2018 Paris |
igemo a écrit : KPR64 a écrit : Flippez si vous en avez envie, moi je pense que l'argentique n'est pas aussi mort que ce que l'on le prétend.Ce n'est pas ce que je voulais dire... Pour moi il y a deux classes d'acteurs sur le marché de l'argentique : les sincères impliqués et les opportunistes parasites. Les 1ers (Ilford Bergger Foma Adox) croient réellement en l'avenir de la photo que nous aimons. Les seconds (Fuji et bientôt Kodak?) ne sont là que pour prendre de l'argent en pratiquant des tarifs tjs plus élevés. C'est la tactique Apple : vendre bcp plus cher que la concurrence en se disant : "de toute façon, les fans de notre marque nous suivront toujours que que soit le prix". Comme il y a les Apple-zombies il y les Fuji-zombies, que l'on trait allègrement... Franchement pour vouloir payer une Acros 100 bcp plus cher qu'une Delta 100 faut être... accro! Donc de mon tout petit point de vue si l'on veut encore avoir de la pelloche dans 10-15 ans il convient dès maintenant de boycotter les marques parasites et de donner ses sous au marques dédiées à l'AG. Heureusement que les gens qui te lisent auront l'intelligence de ne pas t'écouter à boycotter Kodak et Fuji, c'est absurde comme propos... Sans ces marques, le paysage de l'argentique seraient bien triste et sans couleurs... car aucune des marques que tu cites ne propose une émulsion couleur... ni en C41 et encore moins en E6...Et Fuji est le seul à proposer un film sans réciprocité.... C'est peut être pour ça que les marques auxquelles tu fais référence ont des tarifs inférieurs... Et oui, tu n'y a pas pensé à ça... Bien que les marques européenne ont plus que le place dans le paysage de l'argentique, celle de Kodak et Fujifilm sont primordiale ! |
arnaudL |
|
Habitué Messages : 527Depuis le 30 déc 2004 Paris, Tokyo |
KPR64 a écrit : Heureusement que les gens qui te lisent auront l'intelligence de ne pas t'écouter à boycotter Kodak et Fuji..Sans blague pour qui vous prenez vous en écrivant cela? J'ai utilisé les films Kodak (je continuerai jusqu'à épuisement de mes stocks qui sont encore très conséquents!) et Fuji, en noir et blanc et en couleur, en 135 et en 120, quand ceux-ci n’étaient pas déraisonnablement chers Aujourd'hui je suis d’accord avec igemo, je passe mon tour, et j’appelle également au boycott de ces marques, et je ne me sens pas moins intelligent que vous... le pigeon dans l'histoire c'est vous, qui acceptez une augmentation délirante en quelques mois! et si en plus vous trouvez à ces marques un bon prétexte pour le faire... je me fiche des émulsions couleurs et que vous ne puissiez plus en trouver, l'E6?! pourquoi faire? ressusciter les bonnes vieilles soirées diapos d'antant? Pour la couleur, il y aura toujours la trichromie! https://galerie-photo.com/test-trichromie.html www.arnaudlemorillon.com "Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues." "il faut confronter des idées vagues avec des images claires" Jean-Luc Godard |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Faut peut-être se calmer, ça gêne qui que tout existe dès l'instant que chacun a le choix? et d'ailleurs il n'y aura de choix que si tout existe ... Gilles T |
"+1" de la part de : Oliv |
|
KPR64 |
|
Messages : 87 Depuis le 23 juin 2018 Paris |
Gilles T a écrit : Faut peut-être se calmer, ça gêne qui que tout existe dès l'instant que chacun a le choix? et d'ailleurs il n'y aura de choix que si tout existe ... Plus il y a d'acteur dans le paysage de l'argentique, plus je me réjouis. Moi même, j'avoue ne pas vraiment comprendre ce type de réaction dépourvu de sens... |
Franck D |
|
Messages : 51 Depuis le 27 sep 2016 Annemasse |
Une Delta 100 est plus chère qu’une Tmax 100 chez Photostock. Vouloir voir les bons et les méchants est un raisonnement simple à comprendre mais ne représente pas les réalités. Une marque comme Foma est certe moins chère mais qu’a t elle apporté comme innovation. Sur son catalogue elle va jusqu’à écrire quel produit Ilford ou Kodak elle copie. Franck D Leica M3 -- Elmar 50/2.8 |
Pixels photo |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour à Tous , un lien que j'avis déjà mentionné . https://labo-argentique.com/produits/films.html Bon déconfinement à Tous . ici 11 petit cas des Touristes qui venait d'Europe mis-Mars qui ont était mit à l'isolement, mais aucun propagation dans la population Heureusement les services médicaux n'aurait pas suivi pour les cas grave . Pierre |
Franck D |
|
Messages : 51 Depuis le 27 sep 2016 Annemasse |
Puisqu'on parle de l'avenir de l'argentique dans ce fil alors voici une nouvelle optimiste : Ilford sort une nouvelle version du Sprite : [url] https://ilford.com/product/sprite-35-ii-camera/ [/url] Pas vraiment dans la qualité de fabrication Leica, mais l'esprit y est je trouve. merci d'en rester au sujet de ce fil, Franck D Leica M3 -- Elmar 50/2.8 |
Pixels photo |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour Franck Désolé mais le sujet était sur les augmentations du prix des films . Cordialement Pierre |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Fin 2019, on pouvait lire ici: citation : A noter que l'augmentation de Kodak début 2020 sera suivie très vraisemblablement d'une hausse chez Ilford et Lomography (source : revendeur français ayant reçu une visite récente du représentant des deux marques). A environ 7,80€ la TriX et 6,30€ la HP5 à l'heure actuelle dans la plupart des boutiques, il va falloir sérieusement penser à bobiner nom de nom! 12 février 2021, chez mon revendeur: la triX est à 8 euros, soit: + 2,25 %... et la HP5 est à 6 euros, soit une baisse de: - 0,05 % Conclusion: les représentants des marques devraient faire de la politique. |
cassca |
|
Régulier Messages : 152Depuis le 13 juin 2011 clermont-Fd. |
on en reparle du prix de la triX ? |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10886Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
donnée... posting.php?mode=reply&f=16&t=93951 hors frais de port... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
13,90... Une vendeuse de chez Prophot m'a expliqué que vu que Kodak avait détruit une partie des usines du site de Rochester dans les années 2000, puis faisait maintenant face à une forte demande de films argentique ben 13,90 c'était un prix normal. J'ai fait oui de la tête tout en restant dubitatif devant une telle justification. En somme on demande maintenant au cochon de photographe de payer les erreurs stratégiques des PDG successifs de Kodak : non merci. Et je continue de penser que Kodak et Fuji sont des marques à boycotter au profit d'autres qui elles ne nous prennent pas pour des vaches à lait. Et de toute façon le boycott se fait naturellement : quand on voit les prix de la Tri-x et de la Hp5 le choix se fait tout seul. Perso en 97 j'étais 100% Kodak film papier chimie, en 2023 je suis 100% Ilford. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
cassca |
|
Régulier Messages : 152Depuis le 13 juin 2011 clermont-Fd. |
je suis retombé sur une facture de 2017, la triX était a 6€, chez le meme revendeur elle est a 13,90 aujourd'hui . |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
cassca a écrit : je suis retombé sur une facture de 2017, la triX était a 6€, chez le meme revendeur elle est a 13,90 aujourd'hui .Ben oui, c’est ce qu’on appelle l’inflation. Les produits alimentaires sont également touchés. |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Summicron2 a écrit : Ben oui, c’est ce qu’on appelle l’inflation.Argument non recevable à mon avis : une TRI-x va être à 15 Euros alors qu’un film tout à fait correct comme une Pan 400 Ilford sera à... 5,70. A ce que je sache la Ilford ne vient pas de Chine, elle est fabriquée en Grande-Bretagne - où l’inflation fait rage, plus qu’ici - pourtant son prix reste tout à fait correct. Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités