summilux.net

Bah oui on n'en parle plus...
il donne quoi en numerique?
Il n'est officiellement plus réparable, mais que vaut il financièrement aujourd hui?
merci de vos spots!

Salut,
Voir la rubrique "Compatibles". Tu trouveras facilement.

J'en ai essayé un dans un Shop Photo.
Pas bon à 2, il constituait donc un vrai 2.8.
Je préfère acheter un cron50 d'occasion au même prix (20€ de plus). Ce que j'ai fait. Et je ne le regrette pas.

j ai eu une proposition pour cet objectif a un poil moins de 300 euros...
ça vaut le coup?? il est nickel.

Testes-le avant

Ca ne me parait pas une mauvaise affaire. J'en ai eu un et il m'avait semblé très bon, du même niveau qu'un Summicron.

C'est aussi ce que disaient les tests à l'époque. Mais je ne l'ai pas assez utilisé pour être sur (je l'avais prêté à un copain qui ne s'en ai jamais plaint).

Comme le dit MakiBar, faire un test rapide est une bonne idée. Ca te permettra de vérifier qu'il est bien calé, etc.

L'Hexanon "pas bon à F2". Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit. A 600 euros neuf à l'époque (et pour en avoir un) ce n'est pas un cul de bouteille !!! pas bon c'est sans doute en raison d'une incompatibilité (reconnue) avec le M.
Surtout quand on regarde la courbe MTF à cette ouverture.

Hexanon 50 F2 : 0.74
http://www.photodo.com/lens/Konica-MHexanon-50mm-f2-824

Summicron 50 F2 : 0.78
http://www.photodo.com/lens/Leica-SummicronM-50mm-f20-874

Je parle de l'exemplaire que j'ai testé.
Il m'a vraiment déçu.

Mieux vaut chercher un cron d'occaz au même prix.

Au même prix, oui, je ne dis pas (sachant que les deux seront forcément d'occasion, l'Hexanon ne se faisant plus et le Summicron valant neuf deux fois plus cher que l'Hexanon)
Mais c'était juste pour préciser tes propos par rapport à ton exemplaire. Donc je t'en remercie.

J'ai un hexanon qui n'a aucun problème de compatibilité de focus avec mon M6 TTL.
C'est une très bonne optique. Il est très bien construit. Il pique très bien. Il a un rendu très bon. Je n'ai pas moi-même de summicron pour comparer à photos identiques mais globalement de ce que j'ai longuement regardé sur flickr il n'y a guère de différences entre summicron et hexanon. Pour prendre l'exemple de portraits cadrés à peu près pareil, faits à peu près à la même distance, avec des loupiottes en arrière plan ou non, parfois je préférais le rendu de l'hexanon, parfois je préférais celui du summicron.
En tous cas, une photo faite à l'hexanon ne sera pas ratée parce que si on l'avait faite avec un summicron elle aurait eu un piqué et un rendu meilleurs qui lui auraient donné "une âme" (comme on lit parfois).
En fait il n'a qu'un défaut : il n'existe pas en silver.
J'ai payé le mien 330 euros en état "mint" avec la boîte et la housse cuir et bien sûr les bouchons.
Alors, on ne voyait pas sur summilux le dernier summicron 50 en silver se vendre en dessous de 750 euros.
Récemment il s'en est vendu un très beau 650 euros. Excellent prix. Celui auquel j'aurais voulu l'acheter quand je le cherchais.
Cependant je n'ai pas pour autant revendu mon hexanon pour acheter ce summicron.
+ 320 euros pour changer la couleur du fut mais ne pas avoir de réelles différences au niveau optique, ça ne m'a finalement pas intéressé;