summilux.net

VC a refondu les 2 objos en monture M.version pancake.
ils ont de la gueule, dans tous les cas.
toutes les infos sont en japs, donc va savoir si la formule optiques est changee;)?
c'est une excellente nouvelle pour ceux qui n'ont pas envie/besoin de depenser des sommes astronomiques pour ce genre de GA.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/ ... /5693.html

bonne soiree messieurs
cordialement
olli

Excellente nouvelle

Certe, mais sa place ne serait-elle pas dans le fil compatible

il est vrai que ce ne sont pas des objectifs leica.
chaque chose a sa place svp.
monsieur le webmaster pourriez vous svp deplacer ce post dans l'endroit le plus appropie pour lui avant que les eclairs s'abattent violemment sur ces malheureux objectifs?;)
merci d'avance
cordialement
olli

merci!
réactivité incroyable.
bonne soirée

Question générale : quelles sont les raisons de la coexistence de deux focales aussi proches l'une de l'autre ?

Question générale : quelles sont les raisons de la coexistence de deux focales aussi proches l'une de l'autre ?

Elles ne sont pas si proches qu'il n'y parait.

Différences d'angle de vue:

21mm --> 90°,9
24mm --> 84°
25mm --> 82°
28mm --> 75°
35mm --> 63°

Je crois que, hormis de gros moyens et un bon fourre tout, même si les angles de vues sont différents, il faut faire des choix ...

Par gout, vision,, et désormais habitudes, j'ai toujours eu comme focales préférées ... 21 (20) / 28 / 50 / 85 (90)...

Impossible de se faire à la vision 24 / 35 / 105 (135) qui, " de mon temps " étaient les focales les plus utilisées ...

Sans doute étant de la " vieille école " des années 70, j'ai toujours trouvé curieux de faire un 24 et un 75 pour les M ...

C'est plus proche chez Leica : 21 et 24.

Avec les angles de champ par focale, c'est effectivement plus parlant.

Si on aborde mes focales préférées, elles ont évolué au fil du temps :

En réflex j'étais plutôt : 28, 50, 135 (accessoirement du 400 et 800)
En moyen format je suis : 50, 80 et 150
En M : 35 et 90 pour l'instant et j'envisage un 21. Je ne suis pas très "50" car j'estime que son angle est plus restreint que celui de l'oeil humain si on tient compte de la vision périphérique certes diffuse mais toutefois importante.

En gros,

l'on voit en 35mm,
l'on regarde en 50mm,
l'on observe en 90mm.

et on détaille en 135mm

parfait!
reste à les comparer avec le ZI 21 CM

Si seulement Voigt sortait un truc comme un bi elmarit...

on hallucine en 21mm