A quand un ZI Numérique ou un RD-2?
9 messages
• Page 1 sur 1
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est  |
tout est dans le titre. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
1° Quand Cosina se décide, ou plutôt quand un commanditaire le leur demande.
2° Quand un capteur convenable sera disponible — et là ça se complique. Leica utilise un capteur au format Barnak/1,3 muni d'un réseau de micro-lentilles spécialement étudié pour "rattraper" la lumière vers les bords; si le contrat avec Kodak a été bien négocié, ce précieux composant n'est pas à la libre disposition de la concurrence 
Le Canon 1DmkIIN utilise un capteur de même taille, qui n'est pas commercialisé pour les tiers. 
Sony vend à qui en veut des capteurs Barnak/1,5, le RD-1 en utilise justement un, mais c'est bien petit pour un système télémétrique qui privilégie les focales courtes. Pas sûr qu'un RD-2 avec le capteur du Nikon D200 se vende beaucoup mieux que le RD-1  surtout au prix du dernier Tri-Elmar (eq. 24-27-32) ou du Distagon ZM de 15 mm (éq. 21 mm).
Sony va probablement sortir un capteur plus gros, mais à quel prix  Et conviendra-t'il aux optiques M existantes |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
citation : At Carl Zeiss, we can imagine such a camera. But we feel that is not the right time to introduce such a camera now. Today digital technology is still developing fast and the initial value of a digital camera is lost in quite a short time. Carl Zeiss wants to protect the investment of its customers and will therefore require a high level of maturity of products before we can justify to offer them to our customers. At the time we introduce such a camera we want to be sure that the owner has invested in a long term value. 1. It is much too early to determine a manufacturer for such a camera. 2. Full 24 x 36 is, as far as we see today, for a variety of reasons the preferred sensor size of most serious rangefinder photographers. Je trouve remarquable d'honneteté et de justesse dans le propos....Rendez vous dans...hum...deux ans (et je suis très optimistes) pour voir à combien se vendra le M8 sur le marché de l'occasion.... |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Je pense que Zeiss a bien analysé ce que donne le lancement du M8.
Effectivement, je trouve aussi la réponse est sensée, sérieuse. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Carl Zeiss wants to protect the investment of its customers and will therefore require a high level of maturity of products before we can justify to offer them to our customers. At the time we introduce such a camera we want to be sure that the owner has invested in a long term value. Les possesseurs abandonnés de Contax doivent s'étrangler en lisant ça. Devrait faire de la politique le type qui a osé dire ça. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
À sa décharge, Contax c'était Kyocera. Zeiss ne faisait que fournir les optiques au commanditaire.
Cette fois, Zeiss est le donneur d'ordre. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
CZ faisait fabriquer ses objectifs par Yashica, racheté par Kyocera pour cause de faillite.
Aujourd'hui, avec d'autres montures dont la M, CZ fait fabriquer ses objectifs par Cosina. C'est quoi la différence ? J'en vois une quand même: la monture Leica M, même si CZ laisse tomber ses objectifs ZM, existera toujours grâce à Leica 8) . |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Summicron2 a écrit : CZ faisait fabriquer ses objectifs par Yashica, racheté par Kyocera pour cause de faillite.Aujourd'hui, avec d'autres montures dont la M, CZ fait fabriquer ses objectifs par Cosina. C'est quoi la différence ? J'en vois une quand même: la monture Leica M, même si CZ laisse tomber ses objectifs ZM, existera toujours grâce à Leica 8) . Cela change tout. Kyocera qui était propriétaire de la marque Contax a décidé d'arrêter. Zeiss leur fournissait les optiques (ainsi qu'à Hasselblad et d'autres moins diffusés) Actuellement, Zeiss Ikon fait fabriquer certaines optiques par Cosina selon leur cahier des charges.  Joël |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Kyocera était-il proprio de la marque Contax ou seulement licencié ?
AMHA licencié. Ce qui est exact, c'est que Kyocera a liquidé Yashica et donc, il n'y avait plus de fabricant pour les Contax. CZ s'est alors tourné vers Cosina. On espère que Cosina, qui est indépendant de tout groupe, c'est une affaire de famille, est solide financièrement... Sinon, c'est reparti. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités