Page 1 sur 1

Canon 28mm f/3.5 LTM premiers essais

MessagePosté: lundi 12 février 2007 - 20:21
par Mael
Quelques essais en touriste avec un Canon IIF et le 28mm racheté à Philippe D.

J'ai lu sur le net qu'on disait que cet objectif n'était pas net :D. C'est sur qu'à f/4 c'est pas une bête de course, mais à f/11-f/16 aucun problème, quasiment pas de vignettage.

Verdict : résultat très très bons sur un objectif de cette époque, qui lors de sa sortie était le 28mm le plus lumineux du monde !:shock:

Pardonnez la piètre qualité des scans, je n'ai qu'un scanner à plat et un agrandisseur ! mais ces images n'ont qu'une valeur d'illustration..

Monts Gargans, Corrèze, secteur de l'ancien Q.G. du maquis du colonel Guinguoin.



Montségur, Haute-Vienne, essai à f/4.



Monts Gargans





Uzerche, Haute-Vienne et détail




MessagePosté: lundi 12 février 2007 - 21:24
par Philippe D.
:applaudir: je suis enchanté que cette optique participe à la production de tels clichés! :)

La #1 me plairait bien en tirage ! ;)

MessagePosté: lundi 12 février 2007 - 21:41
par Mael
Philippe D. a écrit :
La #1 me plairait bien en tirage ! ;)


Hihihi ! petit coquin ! :D c'est envisageable, même si c'est la plus scrongneugneu à tirer... J'y pense à la prochaine séance labo !

MessagePosté: lundi 12 février 2007 - 21:50
par philipandre
par pure curiosité, j'aimerais avoir un peu plus de renseignement sur les conditions techniques de cette série ... j'aime beaucoup l'aspect " hors du temps ", car "rétro " n'est pas le mot ...

en fait, je souhaite savoir si cette densité des images est due à l'optique, au film, au type de traitement, au scan ou au tirage, au filtrage final ...

merci

note, je ne cherche pas une " recette ", mais un " savoir faire "...

le images qui ont un véritable personnalité sont rares ... celles ci en ont ...
beaucoup plus par le rendu, que par les sujets en eux mêmes ...( ce qui est la preuve , si besoin était, que le photographe est important :wink: :wink: :wink: )

:applaudir:

MessagePosté: lundi 12 février 2007 - 22:22
par Mael
Merci pour les compliments, je ne pense pas les meriter mais bon... :oops:

Aucuns filtres lors de la prise de vue, même pas UV (c'est souvent une catastrophe pour la résolution d'un objectif..)

Aucun post traitement à part un réajustement contraste/luminosité pour que ça ressemble le plus aux tirages originaux...

Ma combinaison préférée : FP4+ dans de l'Ilfotech LC-29 à 1+19 (8min à 20C). Le FP4 est un excellent film. Grain moyen, mais grande latitude de pose, support très transparent, très belle gamme de gris.

Tout le reste est au tirage. Par exemple, sur la photo 1, 20 sec d'expo puis 10sec de plus au dessus de la ligne d'horizon en masquant le sol. plus enfin 60sec sur le ciel pour le restituer tel qu'il était le jour de la prise de vue.

Voilà, c'est tout je crois...

MessagePosté: lundi 12 février 2007 - 22:47
par philipandre
Bon ! OK

je vois que, grosso modo, nous suivons les même balises ... :lol:

En tout cas, le résultat vaut le coup d'oeil .... j'aime !!

:applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir:

MessagePosté: mercredi 14 février 2007 - 22:18
par marc larsen
Premier Post sur Summilux après des semaines de lecture fructueuse et très enrichissante. Pas encore passé au vrai Leica mais amoureux des télémétriques, une autre manière de voir le monde.

Bravo Maël, ta série de photos est superbe, belles images du Limousin
Et merci pour tes recettes de développement et de tirage. En ville, "street photography", je suis surtout en HP5 mais c'est vrai que dans la nature, avec la possibilité de prendre son temps, la FP4 est incontournable.

Marc

Bessa R2C Skopar 35 F 2.5, 21 F4 et Jupiter 3, Jupiter 9,tout en monture Contax. Merci Stephen

MessagePosté: mardi 13 mars 2007 - 17:11
par Mael
Encore quelques clichés, j'aime vraiment cet objectif !










MessagePosté: mardi 13 mars 2007 - 17:17
par philipandre
SUBLIME ! :applaudir: :applaudir: :applaudir:

Photographe/Optique/Lumière .. un trio gagnant ...

MessagePosté: mardi 13 mars 2007 - 17:51
par Mael
philipandre a écrit :
SUBLIME !


:oops: Arrêtes, je mérite pas...

quelques données de prise de vue : Canon P, TXP