summilux.net

Bonjour,

J'ai un Minolta M- 40/2 II Version.
Je voudrais le modifier pour qu'il affiche un cadre 35mm.
Comment faire? Où limer? Combien? Pour avoir quelle forme?

Merci de votre aide

C’est à mon avis une opération dangereuse qui devrait être réalisée par un mécano averti. Peut être après démontage de la baïonnette pour ne pas risquer de mettre plein de limaille dans le mécanisme.
Je crois avoir lu ici que l’on pouvait prendre pour limites l’extérieur du cadre du 50 qui correspondrait plus ou moins à un champ de 40. Mais je ne sais pas si les cadres sont de la même épaisseur sur tous les M.

Les questions annoncent le désastre....
Si ça vous tient à cœur, faites-le faire.
Mais utiliser un 40mm sur un M avec le cadre du 50mm dans le viseur offre plus de "souplesse" que l'affichage du cadre 35mm ...

Leica M Monochrom + Minolta M Rokkor 40/2 Version II.


Voici une photo faite avec le MM1+ le Minolta M Rokkor 40/2 Version II.
Le Minolta M 40/2 m'à coupé les pieds du sujet et il m'à ajouté trop espace vers l'haut.
C'été pas cela que je voyez dans le viseur. Il faut que je trouve une solution.

Peu importe si il devient 50 ou 35mm.
Je voudrais l'envoyer en réparation. Mais où l'envoyer ?

Je cherche, mais pour le moment je ne trouve pas.

Merci pour l'aide. M6L.

Je ne voudrais pas paraître désobligeant, mais vos écrits indiquent que vous n’avez pas saisi le problème et traduisent une certaine confusion.
Il est inutile de chercher une modification ou une « réparation » de ce 40mm, la problématique que vous décrivez et illustrez avec cette photo relève de votre cadrage et non de l’utilisation de ce Minolta. Limitez vous au 35 et 50mm.
Vous devriez vous intéresser au fonctionnement des cadres de votre MM1.
Sur un autre fil vous affirmez avoir un « prof » pour vous accompagner dans votre pratique photo. Il serait judicieux de lui soumettre le sujet.
Bonne continuation.

Etrange vos propos....

Si dans le viseur vous aviez les pieds et que c'est un 40 mm avec le cadre de 50... alors si les pieds étaient visibles dans le cadre de 50 ils y sont avec une optique de 40... si au contraire votre cadre est de 35 et que vos voyez les pieds et que sur l'images finale ils n'y sont pas là ce serait logique... A mon avis le cade que voit peut-être cette optique c'est le 28 ou le 35 mm pas le 50... avez-vus testé avec le sélecteur de cadre si vous les voyez changer? .Je pense que la bague n'est peut être pas la bonne et elle vous mes sur le cadre du 28 ou du 35 et pas le 50.

Moi j'avais sur un Konca Hexanon de 28 MM ce genre de souci, le boitier voyais l'optique comme une 90 et pas 28. ( par chance les cadres de 28 et 90 sont ensemble )



Autre théorie... votre mémoire vous joue des tours et entre ce que vous regardiez et lorsque vous avez déclencher vous avez bougé et décalé votre cadrage vers le haut.

Faites des tests sérieux en vous mettant sur un trépied, composez et déclencher, voir faites une photo de votre cadrage au smartphone de ce que vos voyez à l'écran de votre composition si le MM1 vous parer le liveview ( mais je ne le crois pas)

Ce Minolta a bien une baïonnette M. il n’y a pas besoin d’une bague de conversion.

Tu as rasion... avec du recul la monture M doit être la même pour les cadres 28 et 90 à moins qu'il y a une différence que je ne connais pas. ( Mais je suis hors-sujet)

Dans tous les cas, modifier ce pauvre objectif pour lui faire afficher un cadre plus large que ce qui sera effectivement enregistré n'aidera pas à ne pas couper les pieds des passants dans la rue.

Cette obsession de transformation (ce n'est pas le premier fil de M6Leica sur le sujet) est lunaire.

Bonjour,

Je suis toujours d'accord avec les critiques. Je peux effectivement me tromper.
Dans ce cas utilisez un ton sympha, cool. Nous sommes entre amateurs, non?
Le ton moralisateur de certain, n'à pas d'influence pédagogique chez moi.
Vous pouvez continuer entre vous. Je ne participerai plus au sujet.

Alors, comment expliquer ce ton moralisateur-frustré de certain?
Je peux juste imaginer une vie frustré. Une vie de merde?Certes!!! Chez moi tout baigne. Absolument tout.

La photo je la pratique par et pour le plaisir. Uniquement. Cordialement M6Leica.

Bonjour, s’il y a une chose à ne pas faire avec un 40mm c’est de lui imposer un cadre de 35.
Pour se venger, il va vous couper les têtes les pieds et même les bras …
J’ai shooté quelques temps avec un Voigtlander Nokton 40mm en affichant un cadre de 50mm, on cadre pour 50 et on récupère du rab de tous les côtés.

Si vous êtes piégé par un 40mm en affichant le cadre du 50, ce n’est certainement pas en affichant celui du 35 que vous allez résoudre votre problème. À vous lire il semble que vous n’êtes pas vraimentà l’aise avec un 40, alors faites un choix et optez soit pour un 50 soit pour un 35 il afficheront chacun le cadre ad hoc sinon investissez dans un appareil qui affiche le cadre du 40