summilux.net

Qui aurait des retours d’expérience avec ce 75 f1.9 ?

Merci

Je m'étais renseigné auprès de photo Suffren , et voici leur réponse :

"Le 1,9/75 n’a pas de verres asphériques et donne des images faibles en contraste, des rendus assez doux.
Par contre le 1,5/75 a des verres asphériques et donne des images plus contrastées, donnant un effet plus net aux photos.
".

Quelques infos là. https://www.lapetiteboutiquephoto.com/v ... 2x39944708

J'ai testé le Nokton 1.5, un "focus shift" trop important mais il est vrai les images "quand la MaP était bonne" étaient bien contrastées.



J'ai trouvé cette review.....https://phillipreeve.net/blog/review-vo ... -9-ultron/


very good sharpness where it matters
bokeh
0.5 m minimum focus distance
flare resistance (barely)
sunstars
build quality and handling
size/weight

average

vignetting
coma correction
distortion (low and easy to correct)
CA correction

not good

slight focus shift

Pourtant monté sur le SL2S, il n'y avait aucun problème (1.5/75mm), ce problème de focus shift semble se produire avec les télémètres.

Oui c'est le cas, pour éviter ce problème sur un M il faut travailler avec le liveview....

C'est vraiment dommage !.
Bien que je viens de la vendre, c'est une très belle optique, à 1.5/2.0/2.4, on reste dans la douceur, puis à 2.8 on rentre dans une optique "plus moderne".
Si le 50mm n'était pas devenue depuis ma focale de prédilection, je n'aurais pas vendu le 75mm.... avec le 35mm, il aurait été parfait... d'ou mon choix vers un 90mm Voigt.

Au vu des tests je vais garder mon Summarit.....

Quels tests ?

Ceux là
https://phillipreeve.net/blog/review-vo ... -9-ultron/

Pas si mauvais que cela... hormis le focus shift avec un... M, pas de soucis sur du SL.

Maintenant il serait été dommage de changer juste de focale, votre Summarit ferait bien l'affaire.