Clic a écrit :
Ils devraient suivre l'exemple de Leica le M8 était quand même boudé, le passage au 24x36 a explosé les ventes malgré le prix.
Ce n'est pas faux, mais au prix du pixii neuf, tu as plein de full-frame en monture M d'occasion qui sont des leica voire des sans-miroir avec une bague...
...choses qui n'existaient pas à la sortie du M8.
Tant que l'outil industriel de pixii ne peut pas suivre un rythme de production important, je pense que c'est risqué de rentrer dans une concurrence frontale avec des M-240 d'occasion car quelque soit la supériorité évidente du pixii (puisque Français!), ce n'est pas un leica.
Il y a plein d'exemples chez les optiques adaptables zeiss, voigtländer, TT-Artisan et 7-Artisans qui dépassent bien des optiques leica mais qui ne se vendent qu'à une fraction du prix fridolin.
Ce que je trouve dommage, c'est que l'inventeur n'ait pas compris qu'avec la monture M il y a aussi la position des fenêtres et du déclencheur qui compte...
...et qu'une compatibilité partielle (comme le RD-1) coupe l'envie à beaucoup de gens pour qui avoir un tel boîtier aurait été une solution...
J.Ph.