Page 28 sur 54

MessagePosté: lundi 9 avril 2012 - 17:24
par Chabada
N&B depuis le boîtier, aucun traitement. un simple redimensionnement avec CS5.
Une erreur d'expo rend le résultat grisou.

Eugène, 70 piges, en pleine bourre.


J'arrête là avec ce X-Pro1.
Les 1ères impressions sont très positives avec de réelles bonnes surprises.
L'objectif 35/1,4 est somptueux, la fabrication est soignée. La MAP en manuelle un peu longue.
L'équivalent 35mm semble en dessous, plus tard peut-être.

Pour les analyses fines, je vous conseille d'attendre l'avis d'autres utilisateurs.

MessagePosté: lundi 9 avril 2012 - 17:41
par chrisk
Bien ! :cool:
Je suis bien plus convaincu par cette dernière.
Ca semble prometteur tout cela.

MessagePosté: lundi 9 avril 2012 - 18:41
par fabrice deutscher
Oui, ne vous emballez pas : Chabada est aussi crédible en testeur de X1-Pro que Manara en testeur de Rondinax.

MessagePosté: lundi 9 avril 2012 - 19:03
par chrisk
Bétatesteur ? :lol:

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 17:20
par raymondo
Bonjour

Au secours. Il n'y a pas de correcteur dioptrique sur le viseur.

J'ai tenu ce boitier dans la main cet après midi et quand j'ai posé mon œil dans la lucarne et que j'ai voulu la régler à ma vue, j'ai remarqué cette aberration. Un oubli?

Du coup, j'attendrai le X.2...

Cordialement

Raymondo

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 17:40
par raymondo
Bon, je corrige. J'ai peut-être tort.

Sur le manuel en anglais ( je n'entend rien à cette langue), il me semble avoir deviné que le cylindre caoutchouté de l'œilleton de visée peut tourner pour faire la correction.

Quelqu'un sait?

J'aimerai bien essayer avec mon cron 35...

Au plaisir

Raymondo.

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 17:50
par tonhito
d'après ce que j'ai pu lire sur un autre forum, il faut rajouter une lentille à l'ancienne, heureusement d'un format standart (commun je crois à Leica, non ?), par exemple http://www.mainlinephoto.com.au/prod97.htm.

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 17:54
par Invité
Bonjour à tous,

Samedi, je suis allé prendre possession de mon Fuji tant attendu ...... et je l'ai laissé à mon revendeur !

pourquoi :
- pas de correcteur dioptrique ce qui rend le viseur électronique inutilisable ( pour un vieux comme moi ).
- mais surtout un GROS BUG : vous utilisez le viseur optique pour faire un portrait, le voyant vert de confirmation de mise au point s'allume, vous déclenchez et la photo est floue ! pour photographier à moins d'1m50 il faut utiliser le viseur électronique ????? le grand gag et pas d'indication que la photo va être floue !

le viseur n'ayant pas de correcteur dioptrique .... j'ai abandonné l'objet de mon (ex) désir !

:evil:

tonhito a écrit :
d'après ce que j'ai pu lire sur un autre forum il faut rajouter une lentille, à l'ancienne, heureusement d'un format standart (commun je crois à Leica, non?), par exemple http://www.mainlinephoto.com.au/prod97.htm.


le format de l'oculaire n'a rien à voir avec celui des Leica, il faut bricoler, un rêve pour un appareil à 3 500 € ( avec les 3 optiques et une belle caisse à savon )

:P

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 17:59
par comleget
Pas de correction dioptrique, comme pour le M9, à 5500 euros personne ne râle... :D

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 18:05
par Invité
Mais chez Leica la lentille existe
Pas chez Fuji

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 18:07
par regardlese
dico a écrit :
le viseur n'ayant pas de correcteur dioptrique .... j'ai abandonné l'objet de mon (ex) désir !

même constat !
j'ai fait des essais et certaines fotos ressortent floues alors que je ny ai vu que du feu !

gros gros inconvénient !

:cool:

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 18:31
par Raphael/c
Le correcteur de dioptrie a rajouté se trouve en standard chez Nikon et je trouve ça très bien car sur mon 5D il bouge tout le temps et c'est très chiant.
Là tu à un pb de vu tu achète ta lentille à 20 boules et c'est bon, je trouve ça intelligent au contraire.
Quand a l'af à moins d'1m50 c'est logique c'est à cause de la correction de parallaxe.
Le signalement se fera au prochain firleware.
Encore une fois ça gueule vite mais ça réfléchie pas bcp...
Ce produit est très bon et très bien positionné autant en terme d'usage que de prix.
Il s'adresse à un type de personne pour qui il convient à la perfection, et ce n'est pas monsieur tout le monde.

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 19:23
par Invité
très méprisant et suffisant ce Monsieur, mais devrais-je l'appeler "Monsieur" et que fait-il sur le forum ? visiblement il ne partage pas les valeur du commun des mortels !

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 19:28
par romainmassola
Je vous dirais ce que j'en pense dans les jours qui viennent, je récupère le mien demain, le D700 prend sa retraite.

MessagePosté: mercredi 11 avril 2012 - 22:41
par le vrai rdu
dico a écrit :
très méprisant et suffisant ce Monsieur, mais devrais-je l'appeler "Monsieur" et que fait-il sur le forum ? visiblement il ne partage pas les valeur du commun des mortels !

Il a pas tort, faut arrêter de tirer toujours par le bas