Fuji X-Pro 1
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris  |
Le viseur est très bien. En mode électronique, il montre quelquefois ses limites en basse lumière (tendance à laguer si j'ai bien compris)
La réactivité au déclenchement et à la sortie de veille est excellente. Apparemment l'AF est loin d'être ce qui se trouve de mieux. Il est vraisemblable que c'est qu'il se fait de mieux (mais par rapport à quoi ? car pour moi il est tout seul dans sa catégorie) "A picture is what it is" - William Eggleston |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Un détail qui a l'air sympa c'est la variation du grossissement en fonction de la focale de l'objo. |
| Dernière édition par mister_orange le mercredi 14 mars 2012 - 15:59, édité 1 fois. | |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Comparaison sympa du xpro1 et leica
Ses conclusions: Il garde Leica, pour la simplicité et pour son viseur. L'autofocus du Fuji est parfois faiblard; et tenter de faire la mise au point manuellement sur fuji est qqch de très "chiant"? http://www.digitalrev.com/article/fujif ... wNTYyMDg_A Leica un jour, Leica toujours! |
| bogus |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens de regarder attentivement cette vidéo, qui succède d'ailleurs à une autre avec le même photographe, et cela m'amène à plusieurs réflexions : 1 - Le M9 a perdu sa peinture ? C'est pour le montrer comme une antiquité ? 2 - Les photos au M9 sont faites en hyperfocale, notre démonstrateur ne semble pas s'attarder sur la mise au point, et donc les photos ne sont pas parfaitement nettes. Au fond, pourquoi utiliser le télémètre... 3 - Je suis personnellement étonné de son comportement : qu'il vienne photographier par ici tout le monde et n'importe comment, il sera accueilli comme il faut. On a beau savoir que dans les places publiques des grandes métropoles tout le monde a son appareil à la main, bon...Autres lieux, autres cultures de la rue. J'oserais jamais, peut-être que je suis trop timide et pas assez intrusif ? 4 - L'appareil (le Fuji) paraît énorme dans ses petites mains, on dirait presque qu'il trimballe un reflex pro. Le caméraman n'a visiblement pas les qualités de Werner Herzog en grand angle. 5 - Et si on avait passé du Vivaldi en musique de fond, ça aurait tout cassé ? Non, il valait mieux cette espèce de bruit de fond (et pourtant je suis un nostalgique de Deep Purple et Hawkwind...) 6 - Il intercale des N&B pour faire bien, vous êtes conquis ? Pour autant suis persuadé que ce Fuji est à la hauteur de la publicité qui lui est faite. Mais comme ça, beuh. J'ajoute que je sais aussi être très vieux con quand il faut, bien utilisée cette posture est pratique. Et hop, j'édite mon texte en en rajoutant une louche : est-ce qu'un 600D ou équivalent Nikon ne serait pas largement suffisant pour cette démonstration, dans le sens où l'appareil en fait autant dans la rue du moins de cette façon (très agitée), en plus il avait un zoom à disposition et un AF très rapide (comme lui). Et puis il peut laisser la place à des photographes intéressés par les focales fixes et le "je prends mon temps, même dans la rue, je guette l'instant, etc" qui fait notre intérêt ici... Cordialement Quis custodiet ipsos custodes? |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Jeune con idem, je suis 
J'aime bien les présentations de ce type, d'ailleurs il a participé à ma décision d'achat d'un X10. Et je le trouve plutôt objectif dans ses conclusions, notamment sur l'autofocus (la MAP manuelle du M est plus agréable, tellement l'AF du Fuji est pas top), la montée en ISOs... Et j'aimerais bien savoir faire les photos qu'il fait. C'est pas HCB, mais y'a plus nul. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Ok, ok, c'est vrai qu'il a un ton plutôt sympa, que les grandes villes d'Asie ne sont pas des villes de province françaises, mais... euh, HCB, vous êtes sûr ? Hop, un clic ici ou là, un type qui traverse la rue et la démo est faite ? Bon, bon, j'insiste pas.  Quis custodiet ipsos custodes? |
| ArnaudLe |
|
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Non non, je disais que c'était pas HCB
Mais je trouve intéressant de voir des tests réellement sur le terrain ; beaucoup plus que les tests de Chasseur d'Images. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Il est vrai que les tests Chasseur d'Image et autres sont faits pour atteindre le plus large public possible, on ne peut pas leur en vouloir, et en même temps d'autres impressions, en particulier sur le web nous aident (un peu) à nous faire une opinion.
Et ce genre de vidéo est dans l'air du temps. Peut-on pour autant accepter les quelques approximations relevées ici ? Je remets une petite cuillère : un reflex amateur ou expert présenté en avant-première, dans un cadre identique à cette présentation n'aurait-il pas eu le même impact ? Bon AF, des isos élevés, réactivité, encombrement, tout pareil... Ou quelle est la différence réelle, hormis bien sûr la comparaison avec le M9 ? Ce boîtier n'aurait-il pas mérité une approche plus ciblée sur ses caractéristiques propres, comme la qualité d'image, les très hauts isos, le panorama prometteur, les couleurs fidèles, la dynamique étendue (pourquoi pas des clichés avec des zones en principe brûlées et irrécupérables), les qualités et défauts des 18, 35 et 60, sans pour autant tomber dans la mièvrerie avérée de certains tests, le tout dans une vidéo aussi, disons, décontractée mais moins, disons aussi, ciblée aussi dans son genre ? Quis custodiet ipsos custodes? |
| Dernière édition par bogus le mercredi 14 mars 2012 - 22:41, édité 1 fois. | |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Moi perso je regarde souvent ses vidéos.
C'est moins technique pure et plus de bon sens. Le viseur du Fuji a trop d'informations, de mon point de vue. ->Bogus: On l'aura compris, tu es fan du fuji et je pense que tu vas craquer. Leica un jour, Leica toujours! |
| ArnaudLe |
|
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Bogus : ce que j'apprécie dans les tests de ce gars, c'est qu'il met l'accent sur le plaisir de la prise de vue.Pour ma part, franchement, les trucs où on examine le pouvoir de séparation de telle ou telle optique, la finesse du capteur, etc, je m'en fiche un peu
La seule question qui m'intéresse, c'est : "est-ce que je vais m'amuser avec cet appareil ?" Donc c'est une formule de test qui ME convient, mais il est normal que ce ne soit pas le cas de tout le monde. Faut dire aussi que je ne vis pas du tout de mes photos, que j'agrandis très rarement au-delà du 30x45, etc. Avec le X10 par exemple, j'arrive à prendre des photos très discrètement, et avec une qualité supérieure à celle de mon vieux C-Lux2, ce que je ne peux pas faire avec un réflex dont le miroir claque. Mais je reconnais que j'utiliserais avec plaisir un M9 si mon budget me le permettait
Quant au test complet du Fuji, bien possible qu'il y en ait un complet sur ce même site dans pas longtemps. À moins que Ken s'en charge Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
A Kadolor,
Non, ce n'est pas gagné, sincèrement je me pose des questions, les tests, justement... Un 18 bon ou pas bon sur les bords dans les tests, mon X1 (Leica !) qui a une dynamique étroite mais dont le relief est vraiment unique, je viens de vendre mon M9 avec 35 LA (et pas pour le X-Pro !) et je ne veux pas trop amoindrir, même si je sais que cela ne sera pas pareil.
Le X100 aussi était très prometteur, et puis le X1 est là, sans regret. Je pense être comme beaucoup d'entre nous, tenté et vigilant. Chacun pèse le confort, l'esthétique de l'objet (je préfère le M), les paramètres personnels qui nous conviennent et.. l'envie, bien sûr Cdlt A ArnaudLe, Bien sûr, je suis tout-à-fait d'accord, cette vidéo ne m'a pas convaincu, j'attends effectivement autre chose. Mais si elle emporte l'adhésion c'est qu'il y a une dynamique à laquelle je ne suis pas très sensible. 
Le problème, en tout cas à titre personnel, est de se faire une idée réelle de l'objet. En tant qu'amateur je ne peux demander à mon revendeur d'essayer l'appareil en-dehors de son magasin, c'est-à-dire que je peux tout au plus faire clic en jpeg sur la rue depuis son pas de porte et regarder par-dessus son épaule sur son écran à lui, tout cela me paraît très frustrant. Ensuite il y a les testeurs, les Ken Rockwell, Steve Huff, qui présentent leur ressenti, un peu comme le photographe de cette vidéo, mais ils me laissent souvent sur ma faim. Difficile ? Oui. Quis custodiet ipsos custodes? |
| ArnaudLe |
|
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
En loc à la journée, pour tester, peut-être ? À partir d'un certain budget, c'est une solution certainement rentable. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Oui, mais je vois très, très mal mon revendeur accepter, cela l'obligerait à garder un appareil en démo ou expo, pour le revendre moins cher par la suite.
Pas sûr que ce serait son genre. Mais sinon, oui, un essai sur une journée serait idéal. Quis custodiet ipsos custodes? |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Une autre, une autre!
http://www.digitalrev.com/article/fujif ... 5MTgxNjE_A Leica un jour, Leica toujours! |
| XavTheMac |
|
|
Régulier Messages : 170Depuis le 4 août 2011 Lyon |
Je viens de regarder la video de prise en main du X-Pro 1 par Kai. J'ai pas encore eu le temps de regarder celle qui vient d'être postée et que Kadolor nous relaie
J'aime bien le ton de Kai dans ses vidéos et je trouve que celle sur le X-Pro 1 (tout comme celle sur le X100) met l'accent sur les "imperfections" de ce boitier. Sur le papier, ça avait l'air d'un Leica-killer, mais dans les faits et pour le même genre d'utilisation, c'est pas tout à fait la même chose. L'AF est un peu à la rue et la mise au point manuelle complètement inutilisable à mon sens. Quand on voit ce que sait faire le NEX 7 en la matière (voir video de Steve Huff sur le focus peacking) 
Je ne dis pas qu'avec mon M8 j'aurais réussi la photo du gamin, mais avec mon iphone oui. En tout cas, je trouve que Kai fait des tests qui changent de l'ordinaire et souvent son jugement est assez juste. Il teste aussi le nouveau D4, un régal La Culture, c'est pas grave, ça peut arriver à tout le monde... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités