Page 3 sur 3

MessagePosté: mardi 31 août 2004 - 18:27
par Fed
voilà je peux à nouveau poster :)

donc merci à filament et à Ekreviss pour vos réponses ;)

MessagePosté: mardi 5 octobre 2004 - 19:03
par Fed
Bonjour !

je viens de recevoir mon Jupiter 8 noir n°7401289, il est bien de 74 donc ? pourtant sur ta page de tests Ekreviss, le noir est de 77 et plus, comment se fait-il ?

et j'aurais voulu savoir si c'était normal que la bague des diaph soit doublement garvée et qu'elle tourne pendant la MAP (le diaph ne se dérègle pas, c'est l'ensemble qui tourne) ?

MessagePosté: vendredi 8 octobre 2004 - 22:06
par Leonid
Hi Felix Edmoundovitch (puisque t'es Fed),

Que la bague tourne avec la MAP, c'est normal, l'optique est ainsi faite. Tous les Jupiter sont comme cela, quelque soit la date de la production.

MessagePosté: dimanche 10 octobre 2004 - 15:04
par Ekreviss
Fed, c'est tout à fait normal qu'un Jupiter de 1974 soit noir, puisque la production des Jupiter noirs a débuté en 1968 !

Bonnes photos,

MessagePosté: lundi 11 octobre 2004 - 10:41
par Fed
Je vous remercie tous les 2 pour vos réponses :)

Ce Jupiter est encore en phase de tests, je n'ai pas encore de résultats à montrer, mais ça ne devrait pas tarder !

MessagePosté: lundi 11 octobre 2004 - 12:07
par BadzMiaoo
Leonid Malakhov a écrit :
Hi Felix Edmoundovitch (puisque t'es Fed),

Que la bague tourne avec la MAP, c'est normal, l'optique est ainsi faite. Tous les Jupiter sont comme cela, quelque soit la date de la production.

Sur mes jupiter 3 et 9, ils me semblent que non :( Il y aurait des copies de jupiters?

MessagePosté: jeudi 14 octobre 2004 - 22:23
par Leonid
Non, pas de copies. Pourquoi copier une m...de, qui est elle-meme une copie? La bague de diaph. tourne avec la MAP sur les Jupiter 50mm, f/2. Rien d'anormal a cela; mais peut-etre que certains models etaient concus autrement. Faut pas se prendre la tete avec ce genre de choses, in my humble - very humble - opinion. :lol: