summilux.net

Le titre précisant "Elmar 2,8/24", les intervenants auront corrigés d'eux-mêmes le nom de l'Elmarit et répondu en conséquence. Il y a, certes, le nouvel Elmar "économique" d'ouverture f/3,8, mais comme il coûte encore une fois et demi le prix du Biogon pour presque un diaphragme de moins je ne crois pas qu'il change beaucoup la situation : uniquement pour inconditionnels du point .

Pour le viseur, le mieux serait de les essayer en boutique avant de choisir un Voigtländer 25 "tout-en-plastique-mais-qui-fait-le boulot", un Leica 24 (en plastique aussi) ou un Zeiss 25/28 (à la réputation flatteuse mais au tarif musclé) — quel que soit l'objectif puisqu'on est pas obligé d'assortir.
En 21, j'avais essayé Voigtländer et Leica avant de garder… le Voigt parce qu'il est plus confortable avec mes lunettes.

À Bertrand T
Bonjour,
je vous remercie pour vos conseils concernant les viseurs et les objectifs, mais mon problème habitant Strasbourg je n'ai pas la possibilité d'avoir le matériel en main pour l'essayer d'où l'achat problématique.
(je ne suis pas encore un inconditionnel de Leica mais cela peut venir avec l'âge)
Bien à vous
Jacques Hampé

La surprise de l'an nouveau, les tarifs changent. La qualité du matériel reste inchangée.

- L'Elmarit 2.8/24mm Asph est considéré comme l'une des meilleures réussites optiques de Leica.
Son prix actuellement (sans réduction) est de 3100€ neuf, pare-soleil inclus (Leica/Berlin).

- Le Zeiss Biogon ZM 2.8/25mm est une alternative plus qu'envisageable.
Son prix étant de 1074€ pare-soleil inclus (à Oberkochen).

- Le Skopar 4/25mm de Voigtländer quant à lui vaut 385€ (Suffren/Paris) en monture M. Mais il lui faut de la lumière pour voir clair.

As-tu déjà regardé chez Objectif Austerlitz à Strasbourg, ils sont spécialistes Leica.

A défaut, si tu optes pour Zeiss, essaies sur le net avec "la petite boutique".
Un site bien placé d'un point de vue tarifaire pour les optiques Zeiss.

Voilà, presque tout à été dit... Tu es le seul juge.

Meilleurs voeux 2009 par la meme.

La différence d'ouverture n'est cependant pas énorme, et quasiment nulle avec le nouvel Elmar 24/3,8 ASPH, qui a été cité aussi. Plus notable est que ce Skopar de 25, s'il est très compact, n'est pas couplé au télémètre et que les tests de Chasseur d'Images (au temps bien lointain où ils étaient basés sur le film et où j'y comprenaient quelque chose…) le donnaient juste bon, en retrait de la plupart de ses petits camarades siglés Voigtländer.
Jacques ayant apparemment un budget à quatre chiffres, je lui conseillerais le Biogon — sauf envie irrépressible de dépenser le triple pour pas franchement mieux, voire franchement pas mieux. Avec un viseur Zeiss si le budget suit, ou un Voigtländer. Une autre possibilité est le tri-focal 21-24-28 Leica s'il a ou envisage aussi un 21, mais ce viseur sans cadre (champ entier) est moins agréable. Le viseur "universel" de Leica est une usine a gaz à réserver aux possesseurs du Tri-Elmar correspondant.

À noter qu'il y a un superbe Biogon en vente dans les petites annonces en ce moment… Ah, si je n'en avais pas déjà un !

Faux, je viens de bénéficier des 15% de réduction à l'achat de l'Elmar 24 que je vais me faire un plaisir de comparer avec le Biogon 25...