summilux.net

Merci Ekreviss et Jean-Philippe.

J'avais aussi pensé à l'Helios 44, en plus en occase, ils ne sont pas trop cher.
La semaine prochaine, j'ai peut etre la possibilité de pouvoir tester l'Héliar 1.5/50mm sc.

Fais-nous stp un petit résumé sur l’Heliar, ça m’intéresse.

Hello
et sur yourteub

La comparaison avec le Nokton 50F1.5 LTM est intéressante à voir...
...les deux optiques semblent bien-bien semblables avec un bokeh + glaireux pour le Nokton.
à la limite de l'épicurisme, le Nokton pour les paysages et le Heliar pour les guirlandes.
Le bokeh n'est pas tournant.
les photos à la fin de la vidéo avec le dédoublement des piétons en bord de champ ne donne pas vraiment envie...

J.Ph.

A lire, l'heliar, est très doux jusqu'à f4 (m'entends au niveau du piqué), le Nokton à priori à partir de 2.8 picote très bien, comme sur beaucoup d'optiques modernes... un peu comme le Nokton 75mm/1.5.

Oui, le cahier des charges est justement d'être "doux" pour l'Heliar, et d'être "performant" pour le Nokton.

Avec tous ce que cela implique: pleine ouverture peu "perfomante" pour l'Heliar, focus-shift, etc. et correctionS pousséeS pour le Nokton (distorsion, performance à pleine ouverture, focus-shift, plans rapprochés, etc.)

Toujours pas essayer !