Stephen dit simplement que ces objectifs ne sont pas prévus en monture à vis.
Je ne pense pas que les limites techniques soient la seule raison qui ait incité les ingénieurs de Cosina à préférer la monture M:
- certes, pour le Nokton 1,2/35, pas le choix: une optique aussi lumineuse demande le diamètre de monture plus large de la monture M. Le PII, de par son ouverture modeste, n'est pas limité par cet impératif. (le diamètre de la monture à vis permet de recevoir des optiques d'une luminosité jusqu'à 1,5)
- mais la vraie raison est que la fin du Bessa R était planifiée...donc pourquoi construire encore des objectifs à monture à vis ? D'autant plus que je suppose les acheteurs de monture à vis assez rares...ces acheteurs ont probablement protesté contre le besoin d'achat systèmatique des bagues d'adaptation ! Donc, en raltion de cause à effet...
Mais c'est vrai que la question mérite d'être posée...pour un utilisateur de boîtiers à vis comme moi, n'ai-je pas avantage à acheter le 1,7 ? Mais la compacité du PII est plus attrayante...
Cordialement,