Assez content de Leica de 1932, déçu par les Elmars 50mm

Fred_G
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1503
Depuis le 15 oct 2015
Nantes
L'objectif en lien dans le message précédent est bien en monture LTM.
There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10496
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Disponible aussi chez Photo Suffren en ltm, chromé ou noir.

https://photosuffren.com/products/voigt ... 3122774357
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Il était une fois Bièvres.

"J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1569
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Oups, je n'avais pas vu que Blowupster voulait du M39.

Alors oui, Nokton 1,5/50 (attention au flare !), Color-Skopar 2,5/50, LLL Elcan 2/50...

Pour ma part je choisirais un Jupiter 8 des bonnes années si c'est pour le N&B, ou un des extraordinaires Canon comme le 1,8/50, 2,2/50, 2,8/50 ou le légendaire 1,4/50. Le 1,4 est doux, très nuancé. Le 1,8 propose un rendu très équilibré, réaliste, avec un bon contraste.
Ekreviss
Xenophon
    Re: Assez content de Leica de 1932, déçu par les Elmars 50mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 606
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Ekreviss a écrit
Jupiter 8 des bonnes années


Êtes-vous d'accord qu'il s'agit des KMZ à pi rouge des années 50 ?
Précédente

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités