summilux.net

C'est purement subjectif, mais je ne le trouve vraiment pas beau...

Mak.

Un nouvel article qui en parle : "Pixii, premier appareil photo fabriqué en France depuis 40 ans"
http://www.leparisien.fr/economie/busin ... 935255.php

3500 ça me semble vraiment cher pour un aps-c, même s'il a un télémètre.
Déjà le prix du Leica CL me laissait perplexe, mais il a fini par trouver sa clientèle. Donc tout est possible


En tout cas Pixii avait vu venir le besoin type M10-D, à savoir sans écran et sous pilotage par le smartphone. C'est courageux, mais si ça marche bien ça peut être une interface pratique à utiliser, tout en gardant un appareil minimaliste ce qui est agréable.

A voir avec les premiers essais.
- pas beau, OUI mais ça ne me gêne pas si qualité, fonctionnalités sont là ... MAIS
- le prix, s'il est exact me semble, non étonnant mais quelque peu excessif pour un bon succès

Alain

Pas beau : il existe 4 finitions dont un noir mat. Le design est simple et adapté : moi, ça me va.
Le prix : disons que si c’est un APS-C, le capteur fait environ 25 mm * 17 mm et avec le pitch annoncé à 5,5 micromètres, cela fait 12 Mpix ou à peine plus. Ça en fait un boîtier comparable au M8 et à 3500 euros, je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’amateurs (même si 12 Mpix, c’est très bien dans la pratique pour un très grand nombre de photographes). On doit aussi se souvenir que le CL (qui n’est pas télémétrique, mais dispose d’un bon viseur) est *beaucoup* moins cher et très polyvalent. Si en revanche c’est un full frame, mais j’y crois de moins en moins, il n’est pas si mal placé en prix, surtout pour quelqu’un qui possède déjà des optiques M.

Le calcul est le suivant, je pense que tout le monde sera d’accord :
1 mm = 1000 micromètres
25000/5,5 = 4500
17000/5,5 = 3000
3000 * 4500 = 1 350 000

Soit un max de 13,5 Mpix.

Oui à mon avis aussi cela risque d'être de l'APS-C, il est présenté avec le Color Skopar ou le 28 2,8 Asph (V1), donc ça sent le capteur plus petit que plein format
(ils ont même oublié d'enlever le filtre IR sur le 28 2,8 Asph , alors que dans les spécifications il est mentionné que le capteur est filtré IR)

Pour revenir au format du capteur, il semble qu'il y ai un réseau de micro-lentilles, donc fabrication spéciale, et quoi qu'il en soit, bien que possiblement APS-C, il n'y a plus de production au dessous de 24MP, peut être une amélioration de l'occupation des photo-sites sur le capteur (fill-factor) expliquerait la taille conséquente annoncée des photo-sites ?

En tout cas, je trouve l'initiative particulièrement intéressante

Bonjour Eric,

Oui, moi aussi je trouve ce projet séduisant. Ne serait-ce que parce que ce petit appareil m’apparaît comme le vrai successeur du premier Leica CL. Plus petit, plus simple mais concept identique au M.
Pour le capteur, je ne sais pas trop. Il est dit ici
https://www.01net.com/actualites/pixii- ... 52603.html
que le capteur serait fabriqué par CMOSIS, une société belge récemment reprise par ams dont le plus gros capteur est bel et bien un aps-c de 12 Mpix…
https://www.mouser.fr/new/cmosis/cmosis ... e-sensors/

Wait and see…

Bonjour Michel,

A mon avis il va être plus gros qu'un CL, à vu de nez un peu plus petit qu'un M10
J'adore cette idée de s'attaquer au "mythe", Epson avait assez bien joué son coup d'ailleurs

Oui oui bien sûr je pense comme toi, ça sera un CMOSIS/TowerJazz/Panasonic comme pour le Q et le SL (et probablement le M10)
Perso j'adore le rendu de ces capteurs, même si tout n'est pas parfait (entre autre le rouge en luminants riches en IR), le rendu est plus sexy qu'un sony plat et sans saveur

Ha ok, merci de l'info, je pensai que même chez CMOSIS en APS-C ils étaient en production à plus de 12MP
En même temps, "tous les pixels ne naissent pas égaux" j'ai fait des tirages d'un 10MP en 67x100cm, y'a pas que les MP pixels

Dimensions comparables en spécifications publiées
mais Pixii 200g de moins qu'un Leica M10-D

M10-D
Dimensions (lxHxP) 139 x 37,9 x 80 mm
Poids env. 660 g (avec batterie)

PIXII
Dimensions : 138x79x33mm

Weight: approx. 460g (incl. battery)

...
Une photo du site donne une idée de sa taille :



Je crois reconnaître un summiluxien ici (W.G. ?)

Du nouveau par ici:

https://www.01net.com/actualites/exclusif-premiere-prise-en-main-de-pixii-l-appareil-photo-numerique-made-in-france-1563061.html

Oui Apparement William et Victor sont cités

Merci pour le lien.

Nous avons donc la réponse sur le capteur:

Je cite l'article en lien ci-dessus :
Extrait...

[
...
Contrairement aux capteurs APS-C traditionnels, celui du Pixii n’est pas au format 3/2 mais au ratio 4/3 : quand un capteur Nikon DX mesure 25,1 x 16,7 mm, celui de notre prototype est un peu moins large et un chouia plus haut – 22,5 x 16,9 mm. Un ratio qui est moins clivant et moins marqué paysage que le 3/2 mais qui, là encore, secouera les plus traditionalistes ! Si la définition d’image est modeste – 4096 x 3072 soit 12 Mpix et des photosites de 5,5 microns – elle est largement suffisante pour la plupart des photographes de rue et autre photographes documentaires ou reporters, cibles privilégiées des boîtiers à visée télémétrique.

...
]

...
tarif environ 3500€ , c'est cher mais assez bien placé.

made in France

Global shutter, pas de rideau mécanique: j'en déduis un déclenchement silencieux.
Les 12MP ne sont pas gênants, ça ne m'a jamais gêné sur mon A7s. Je suis curieux de voir l'autonomie, le rendu du capteur et la montée en iso.
3500 EUR c'est très cher pour un APS-C, mais si mes trois derniers points ci dessus sont à la hauteur, ainsi que le SAV, le pari peut être gagnant.
En tout cas, je leur souhaite bonne chance.

Je leur souhaite bonne chance aussi, je salue leur projet, mais je suis assez inquiet quand je vois que pour 3500 Eur on a un Kit CL + optique.... Ca va être un peu compliqué, mais peut être ont ils un autre atout dans leur manche qui n'a pas encore été évoqué....

Ça sent déjà le sapin. Ils utilisent en plus un capteur de vidéosurveillance. Hum
Les hauts ISO sont peut-être pas mal. Mais est-ce suffisant ?
Je suis assez inquiet du choix du télémètre avec une base assez courte.