kresna a écrit :
Le loxia ouvre à f/2.8.
Mais il est déjà très bon à f/2.8, c'est ça qui est incroyable.
Et je peux te dire qu'il encaisse sans broncher le capteur d'un A7R2, d'un coin à l'autre.
Si tu cherches une grande ouverture sur un grand angle pour des effets particuliers, et si tu n'as pas peur du volume, il y a le Batis 25 (plus près d'un 23 mm) qui ouvre à f/2
Lui aussi a une qualité incroyable dès f/2, et tu peux faire des flous avec (en prenant de très près bien entendu. Et ça tombe bien car la MAP minimale est très très courte)
Et je dis ça par comparaison avec l'elmarit 19 v2 que j'ai également (et bien qu'excellent en argentique, il reste inférieur aux 2 autres sur capteur numérique)
Je n’ai aucun doute sur le loxia! Vraiment, je pense que dans cette gamme Zeiss est vraiment très performant.
J’ai le batis 25 qui est superbe, mais que je vais revendre pour un monstre Sigma art ( principalement pour l’ouverture)
Ensuite 25 c’est un peu trop “serré” pour moi, ensuite quand je suis en détente j’aimE faire tout en manuel.
J’ai un kit de voyage composé du Voigt 15iii en M, le 50 nokton 1.5 et un Olympus Zuiko 100 f2.
J’aime mon 15, mais il ferme trop de base, d’ou ma recherche d’un petit 21 qui ouvre.
J’ai du me séparer à regret du super-elmar 18 lors de mon passage chez Sony...
Je vais redonner une chance au batis en manuel, c’est vrai qu’il N’est pas gros.
Mais j’aime Le look des optiques manuelles, là c’est un peu du snobisme