summilux.net

Bonjour,

Bravo pour ces photos, ça réveille un peu ce fil endormi...

Je suis en instance d'acquisition d'un A7x, pourriez vous faire part de votre expérience avec ce boitier et les objectifs M qui passent bien.
25mm, 28mm, 35mm, 50mm, Leica, Voigt, Zeiss.

Est ce une bonne idée de vouloir mettre du M, ou finalement vaut-il mieux rester en FE?...
L'A7RII accepte t-il mieux les M que l'A7II?...
C'est compliqué pour s'y retrouver...

merci
je possède le sumicron 28F2, le sumicron 35F2, le lux 50F1.4 , le tele elmarit 90 2.8 les voigt 28F1.8 et 21F4 en M donc
tous sont excellents sur le A7 , je suis par contre plus réservé pour le lux 50 1.4
ceci dit , c’est très bon mais je perd un peu la magie que j’ai avec ces optiques associées au M9
mais quand j’utilise le M9 et l’A7 en même temps, je prends le 50 1.4 sur le M9 et le 28 sur le A7 c’est bien pratique
un certain moment j’ai failli revendre l’A7 car je ne l’utilise peu ... mais c’est tout de même un couteau suisse et hier soir le 28 70 m’a été bien utile car je ne pouvais pas prendre le M9
si cela était à refaire, je reprendrais l’A7 mais plutôt l’A7S

une autre de la série
chardon savard 6

Bonjour,
Ici, des vues avec le A7R + Nokton 50
https://www.flickr.com/photos/lesphotos ... 637641515/

Avec le A7R + Leica M 24 f3,8 Asph.
https://www.flickr.com/photos/lesphotos ... 334460475/
https://www.flickr.com/photos/lesphotos ... 334460475/
https://www.flickr.com/photos/lesphotos ... 334460475/
et autres à la suite

Mon expérience : le A7R avec des Leica ou Zeiss ZM, bien de 50mm à au-dessus
Risqué en-dessous avec des GA même à 35, sauf peu-être le Nokton 35 dernière génértation Ultron 1,7
Vignettage et dérives colorées. Capteur trop sensible. Résultats aléatoires. Par contre, j'ai pu mettre sans soucis mon M 24 dessus (voir les liens indiqués)

Il semble que le A7S soit le plus adaptable, mais je ne l'ai pas essayé.

Je le garde, car avec des bagues pour bien des montures, il permet d’utiliser des optiques vintage au bokeh très personnalisé
Pour le A7RII, je ne sais pas. Je renocnce à la course aux isos.

La map avec peaking simplifie l'emploi.

En ce moment, mon Leica M 90 f2 Apo est dessus. Excellents résultats en faisant l'effort d'une map manuelle.

Pour éviter toute prise de tête, faire dans ce cas du "tout Sony".

Bonne recherche

Merci à vous.
Le tout Sony ne le plait gère, plus difficile à revendre, plus gros, moins beaux.
Le Nokton 50 ou zm planar semble très bon, mais il me faut trouver un 25 ou 28.
A par le Leica 24, cher, je ne trouve aucun retour de Voigt ou Zeiss en 24/28mm.

Ah si seulement Leica nous avait fait un Q à objectif interchangeable.

Un petit tour là et étendre la recherche
http://www.flickriver.com/search/Sony+A ... iss+ZM+25/

https://www.flickr.com/photos/dalecruse ... 35287@N24/

https://www.flickr.com/search/groups/?text=A7R

Là, il y a de quoi investiguer !

Bon courage !

tu veux que je te fasse qques photos au voigt 28 1.8?

Ah oui ! Merci !
Pleine ouverture, coins. Mais je ne trouve pas ce 28mm à 1,8... f:2 mais pas 1,8
Et ton avis? Tu le trouves très bon? Sur A7II ou A7RII?

ok je te fais cela , envoie moi stp ton adresse mail par message privé,
excuse ce n’est pas 1.8 mais c’est le 28 1.9 de chez voigt , j’ai eu le F2, mais je trouve que le 1.9 est plus romantique
sur le sony A7 simple il est excellent

Bonjour à Tous,

Une question.
Dans ma future configuration, je projette entre autres, un 50mm en monture M et un objectif macro 90mm (encombrant...), sur A7?

Perso, moins j'aurais d'objectifs pour couvrir mes besoins, mieux je me porterai...

Donc, si j'ai un 50mm M, avec une bague Voigt Close focus, pourrai je me passer d'un 90 macro. Pourrai je faire de le macro, même si ce n'est pas au rapport 1/1. D'ailleurs, je pourrais aussi prendre un 75mm plutôt qu'un 50mm.

Merci d'avance pour vos retours.

La bague voigtlander close focus est sûrement celle qu'il faut recommander pour monter des optiques M. elle permet diminuer la distance minimale de MAP, mais ne permet pas vraiment de faire de la macro.

Les optiques M passent très bien sur le A7RII, y compris les focales courtes.

Ah oui? ça m'intéresse ! Lesquelle en 25, 28 et 35mm? Zeiss ou Voigt.
Comment se comporte les bords au niveau définition.

A force de rechercher sur le net, je n'y comprends plus rien. Certains tests ont été fait avec des A7, d'autres A7S, A7II. On ne s'y retrouve plus du tout.
Impossible d'identifier les progrès fait entre A7 et A7II, entre A7R et A7RII.

sony A7+summicron 28F2 à F2
Matthieu Boré feat Stef Barral et Jp Derouard auBastringue -Thierry H 1

Matthieu Bor feat Stef Barral et Jp Derouard au Bastringue 11- Thierry H.

Matthieu Bor feat Stef Barral et Jp Derouard auBastringue 7- Thierry H.

Bonjour à tous,

Je suis toujours à la recherche de mes choix de nouveau matériel.

Je furte sur internet les divers tests mis à disposition, mais il est difficile d'en conclure quoi que ce soit.
Certains tests donnent mauvais des objectifs sur A7 et A7R. Ma question est, est ce qu'il y a eu des amélioration de faites sur les A7II et A7RII.

Quels sont les objectifs grand angle qui passent très bien, en monture M, Zeiss ou Voigt.
25mm ou 28mm et 35MM.

Je pensais au Zeiss 25mm, 28mm et Biogon 35mm

En Voigt, il paraît que le 35 1,7 est très bon, ainsi que le Nikon 50 1,5.

Donc deux questions :
1- Il y a t-il améliorations entre les A7 Mrk1 et Mk2, au niveau définition des angles? L'ARII est-il meilleur sur ce plan.
2- Que mettre en 25/28/35mm.