Fuji XE1 pour utiliser des optiques M et LTM ?
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
ok ok... merci bonhomme  J'avais effectivement été "choqué" (je suis très sensible) par la taille gastronomique de la plupart des optiques FE. Même le basique 55/1.8 semble énorme comparé au boitier. C'est dommage car, comme tu le dis, c'est le côté compact qui est vraiment intéressant avec le A7. Je vais donc m'en tenir à l'idée de l'utiliser qu'avec des optiques L ou LTM que je partagerais avec mes Leica M et vissants. Pas mal le coup des bagues allonges, je ne savais pas que c'était possible et ça me branche à mort ! (là je pense en bavant à mon Summicron-M 90 v1  ).Dès août je mettrai un peu de matériel (Canon RF, snif, mais c'est pour la bonne cause) à vendre et je partirais en quête d'un A7 de seconde main. 5 you brothers et vivement la suite  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ah oui, tiens, pas bête ça ! Si il me plaît, tu me le proposeras à un prix très intéressant et comme cela, tu pourras te financer un super A7s qui brille !! D'accord !?  Faut pas que j'oublie le rdv de Milou, si je comate, faites moi un MP hein  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3754Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Je viens d'effacer l'annonce demandant une optique pour tester le Fuji XE1. Pdt quatre jours j'ai testé le XE1 en faisant de photos en N/B principalement. En N/B car c'est ma pririté. Finalement, je viens d'échanger le XE1 contre un Leica III. Le Fuji me demandait trop d'effort pour faire la MAP. Le viseur Ricoh a l'avantage sur le Viseur Fuji XE1. D'autre part le photos en N/B du Ricoh me semblaient tjs plus "naturelles". Merci. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Et voilà, je suis revenu de vacances...c'est fou ce que ça passe vite 4 semaines à profiter de la vie et à voir du (des) pays    Mon projet s'est concrétisé, j'y vois plus clair sur mes attentes, mes priorités en terme de numériques : Cela se traduit par une exclusion du Sony A7 en raison de sa gamme optique trop couteuse pour ma bourse (il m'aurait fallu le 55/1.8 et le 28/2). C'est pourtant dommage car c'est le boitier qui m'attirait le plus, notamment car il est FF. Mais définitivement, je ne veux pas l'utiliser en map manuel avec des adaptateurs et des rendus plus ou moins aléatoires selon les optiques utilisées. Je préfère un usage plus simple, un truc qui marche tout seul sans surprise et sans bricolage. Je ne suis plus assez curieux pour ce genre d'essai, ça ne m'attire pas. J'avais pensé aux OM M5 ou EM10 mais en les prenant en main je n'ai pas eu le feeling, et le petit capteur µ4/3 ne correspond pas à mes attentes en termes de courtes pdc. Exit également les reflex : trop encombrant, je ne peux pas y revenir après avoir connu les télémétriques...c'est plus possible entre eux et moi  Et me voilà donc revenu une fois de plus sur la gamme Fuji X, et je pense que cette fois c'est la bonne. Fuji car la gamme d'optiques XF est large et excellente, courante et facilement trouvable à pas trop cher en occasion. Des focales fixes et des ouvertures qui me correspondent ; bref, ça me convient à ce niveau. D'autres part la qualité des jpeg ext excellente chez Fuji, et ça tombe bien c'est une priorité pour moi qui je ne veux pas passer mon temps à travailler mes fichiers raw. Enfin, les boitiers sont plutôt sympa même si j'hésite vraiment sur celui que je dois prendre. Je pense prendre un X-T10 neuf car, même si il est trop petit à mon goût (manque de grip), il permet d'accéder au mode Classic Chrome et à l'obturateur électronique qui monte au 1/32 000 (PO en plein soleil). Le X-T1 est parfait, mais il coûte le double sans que ça se justifie vraiment à mon sens...en occasion faut voir combien ça se trouve. Et pour 100 euros de moins, le X-e2 ne propose pas les dernière innovations du X-t10, et il est moins beau je trouve Au même prix on a le X-pro1 en neuf. Tentant mais je pense qu'il commence à avoir un certain âge et que le X-t10 ou X-E2 doivent être plus performants et polyvalents. Au final, je trouve que le X-T10 est à un niveau tarifaire très agressif au regard de ce qu'il offre en terme de performance et de look. Il n'est pas parfait (faut pas avoir de grandes mains, notamment !) mais je pense qu'on en a pour son argent et qu'on oublie ses défauts une fois habitué. Voilà, on a fait le tour de la question. Mais aux contributeurs, aussi passionnés que patients, compréhensifs et tolérants   Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Cher floguill, as-tu mis l'oeil dans le viseur d'un x-pro ? J'ai fait ça il y a deux jours, et j'ai vraiment été conquis par le viseur optique. Il arrive mercredi dans ma boite aux lettres , je vais tenter le coup avec mes Zeiss en monture M, et passer aux optiques fuji si c'est trop casse-bonbon. Bien sûr il y a sûrement quelques performances en retrait par rapport aux derniers modèles, mais comparé au confort de ce viseur, c'est pour moi vite vu. Pour être tout à fait honnête, je n'ai pas mis un oeil dans les viseurs des X-E et X-T. Mais j'ai eu un Sony A7II en main, un Nex 6, et les viseurs électroniques ne m'avaient pas convaincus. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Non, malheureusement je n'ai pas remis récemment l'oeil dans un Xpro1 ; mais j'aurais bien aimé pour le comparer avec X-E et X-T. J'ai beaucoup apprécié celui du X100 que j'ai utilisé quelques mois. Si il est aussi bon, j'avoue que cela me plaît ! Après, la taille plus importante du Xpro ne me dérange pas, bien au contraire car la prise en main doit mieux correspondre aux grandes paluches. En plus, j'utiliserais en priorité le 35/1.4 et le 18/2, donc des cailloux prévus pour le Xpro. Après, si je l'avais laissé un peu de côté, c'est uniquement car je me disais qu'étant plus ancien, les modèles plus récents étaient des versions plus performantes, au même prix. Je ne sais pas combien tu l'as payé, mais on le trouve à 599€ neuf et garantie. C'est très tentant, et je te comprends Dans tous les cas je n'exclue donc pas cette piste. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Je l'ai eu autour de 430 en "B-stock", chez un revendeur allemand ebay qui avait l'air sérieux. Je pense que ça doit être garanti donc Pour les performances modernes ma foi, vue la montée en ISO et définitions largement suffisantes à mes besoins, ça me va. L'arrivée d'un X-pro 2 me ferait sûrement un peu baver, mais ça ne serait pas au même tarif ! J'ai cru comprendre également que le firmware avait été mis à jour très régulièrement par Fuji, et ça c'est chouette. Bonne fin de quête  |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je pense que ton choix se défend carrément. Merci de m'avoir ouvert l'esprit sur cette piste un peu vite délaissée Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
C'est un plaisir, tes réflexions ont bien fait terreau à ma décision. Si c'est pour utiliser avec des optiques fuji, je me demande quelle est l'amélioration de l'AF avec les nouveaux modèles. Si c'est pour monter des optiques manuelles dessus, la question devient celle de l'assistance à la mise au point de ces bestioles (j'ai vu sur le XT-1 que le "télémètre numérique" avait l'air assez efficace, à voir si ça existe sur les autres modèles récents...). Et sinon, je propose qu'on fasse une team pour trouver une optique compacte en équivalent 35mm. Le 23/1,4 est vraiment gros, le 27/2,8 commence à cadrer serrer (et j'ai peur qu'il soit un peu trop proche d'un 35mm), les 24mm en focales fixes sont encombrants chez les réflex et risquent de passer difficilement si ils viennent de systèmes sans miroir (dérives colorées et autres bavures)... à se demander si ils ne chercheraient pas à nous refiler leur Fuji x100  D'autres idées ? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Non, pour moi et pour répondre à ta question le choix se ferait entre le 18mm, un peu large, et le 27mm, un peu long. Le 23/1.4 est vraiment cher, et gros, dommage. Je ne sais pas si tu as vu, mais la gamme Fuji X va bientôt s'enrichir d'un 35/2. Entre nous je ne vois pas du tout l'intérêt d'intégrer ce nouveau 35mm, et j'aurais largement préféré un 23/2 (celle du X100 !) au tarif plus doux que le f/1.4. Je ne vois pas d'équivalent, sauf prendre un 24mm assez lumineux en provenance d'une monture "exotique". Un 24/2.8 de reflex ne sera pas trop couteux, mais va t'il passer... Après, un Voigtlander Ltm ou M en 21 ou 25mm, voir un Zeiss. Mais est-ce que ça passe mieux ? Je n'y connais rien dans ces expériences d'alchimistes/numéristes ...et j'ai la flemme de faire ce genre de test.Perso j'essayerai d'y monter mes quelques cailloux M, mais plus par curiosité qu'autre chose car je pense que l'usage d'optiques Fuji sera plus simple et convaincant en terme de résultats. Je commence par un 35/1.4. Et le 18/2 sera adopté rapidement si la mayonnaise Fuji prend. Après, j'aimerais bien une focale plus longue mais je ne suis pas certain d'en avoir plus l'usage que je n'en ai actuellement avec mon matériel argentique. Donc exit le 56/1.2 qui me faisait pourtant rêver....  En attendant, faut que je dégote un Xpro pour y coller un oeil et prendre ma décision définitive. X-T10 vs Xpro...pas facile, chacun à ses atouts. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je me suis mis une alerte de disponibilité car là, ça vaut quand-même carrément le coup ! Il m'ont dit être réapprovisionné au compte goutte par Fuji, donc je croise les doigts : http://www.digit-photo.com/Appareils-ph ... 05499.html Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Tu m'étonnes ! |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Fin du feuilleton de l'été, je viens de trouver un ...X-T1 ! Heureux je suis ! Reste plus qu'à lui trouver un XF 35/1.4 maintenant, et plus tard, peut-être un 18/55 OIS. Merci à tous ceux qui ont eu la patience de répondre à toutes mes questions et me renseigner. Merci à vous et à Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités