summilux.net

Bonjour à vous, il y a quelques jours grâce à mon magasin fétiche (Images photos Rennes) j'ai pu par hasard essayer le Sigma 35mm F1,4 alors c'est un très beau joujou plutôt léger (j'ai été surpris), un très joli bokeh, mais par contre l'AF est un vrai catastrophe. En AFC je n'en parle pas du tout quasiment inutilisable et en AFS c'est pas joli joli...

Autant mes quelques essais des Panasonic (24/105-70/200) étaient sacrement surprenant, autant pour l'instant le 35mm c'est plutôt catastrophique.

Dans la semaine je pense essayer le 45mm, et aussi réessayer le 35mm avec le CL ...mais pour l'instant....pas de Sigma dans mon SAC pour l'instant ca c'est sur !!

Ps : quelques photos sans intérêt mais qui montre la bête en action


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012

Un test de quelques minutes dans un magasin est-ce suffisamment pertinent pour justifier le titre de ce fil
Et un AFC dans une boutique...


A lire.
Qualité de l’AF :
Là encore, c’est du très beau travail. La mise au point est rapide, précise et silencieuse, très efficace! Les flous sont courants mais dûs à une erreur de mise au point en général! N’oubliez pas qu’à 35mm f/1.4 la profondeur de champ sur un sujet à 1 m est de 7 cm! Autant dire que le moindre décalage et c’est la cata!

je l'ai essayé en studio sur SR1 sans aucun probleme d'AF.
La détection sur l'oeil à PO marche parfaitement par ailleurs

bonjour
je suis ce fil avec intérêt
qu'en est il du poids et du volume ?
je veux dire: une photo avec le caillou sur le boitier me permettrai de voir la pertinence de cet achat / à un tl ou sl

Bonjour à vous, j'ai du mal m'exprimer...
C'était un essai à la va vite, que je vais approfondir dans les prochains jours.

Pourquoi la boutique, car j'ai essayé aussi les optiques Panasonic sur le SL et le CL et aucun problème d'AFS ou AFC.

Sur le boitier SL et le 35mm j'ai trouvé que cela "pompait" énormément, le vendeur aussi avait connaissance du problème mais il ne pensait pas autant.

Je précise que c'est le combo Leica SL et Sigma.
Apriori Panasonic et Sigma marche très bien.

Du point de vue de mon Vendeur, ca serait un petit bridge de Leica.

Je peux faire une photo la prochaine fois.

Par contre par rapport au TL, y'a pas photo, l'optique est quand meme "un peu" volumineuse et pèse un peu...

Je ne vois pas l’intérêt de Leica de brider un objectif dans la monture. Sigma fait quand même partie du consortium de cette monture. Cela ne peut pas être un problème de firmware du boîtier?

Modération : ne pourrait-on pas modifier le titre de ce fil pour qu'il soit plus neutre...?
Merci

Je ne pensais pas que même un titre pas neutre, pouvait poser un problème...
Il n'y a aucun soucis pour le changer...moi je ne peux pas le faire.

Concernant le bridge de Leica, c'est comme la bague MC21 qui ne marche pas avec les appareils Leica. C'est un. consortium qui ne marche que dans un sens...

Pour l'instant rien ne vaut les optiques TL ou SL et manuelle.

Demain j'essaye les optiques en extérieur pour voir si c'est mieux.

Pour moi il y a une différence entre ne pas favoriser l'utilisation d'une bague qui permettra d'utiliser des objectifs d'autres marques n'appartenant pas au consortium et brider l'utilisation d'un objectif en monture L.

"BAGUE ADAPTATION SIGMA MC-21 - Pour monter des optiques Canon sur des boitier en monture L (Panasonic S1 /S1R)"
Je ne suis pas surpris que l'alliance L minore les solutions d'adaptation d'autres marques que celles de l'alliance...
Faut pas rêver; on reste dans un monde ou l'économie domine le marché, avant le confort d'utilisateurs trop gourmands...
A voiloir tout pour rien, on n'obtient rien

la bague MC21 ne supporte de toute façon pas l'AFC, même sur Panasonic.
C'est donc un pis-aller plus qu'autrechose.

Merci Pasquier, c'est un peu ce que j'essayais de dire...mais tu l'as largement mieux dit que moi...bref...

J'ai fais quelques tests supplémentaires et mes résultats sont les mêmes.
Ca loupe le point énormément en AFS, le 45 fait un peu mieux mais ca pompe énormément...j'ai fais un test avec le TL 23 F2, dans les mêmes conditions c'est net c'est précis c'est rapide, bref rien à voir !!


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012


Leica SL type 601 35mm F1.4 DG HSM | Art 012


Leica SL type 601 45mm F2.8 DG DN | Contemporary 019


Leica SL type 601 45mm F2.8 DG DN | Contemporary 019


Je maintient, photos normales de tous les jours donc pour moi un vrai test comme si tu étais en voyage.

J'avais beaucoup d'espérance avec Sigma (Bon on se L'avoue Leica ca a un coût) surtout le 24/70 f2,8...et son prix...a voir mais ca n'augure rien de bon....
Je pense me rabattre sur Panasonic ou leica TL...

Et pour répondre à Kikiraider voici 2 photos avec les 2 Objectifs.
LE 45 est tellement beau et parfait autant avec le SL que le CL..que ca brise vraiment le coeur...


Apple iPhone X


Apple iPhone X

Sans vouloir insister sur les firmware (je ne vois pas d'autres raisons), sais-tu quel est le firmware du boitier et de l'objectif?

https://www.sigma-photo.fr/content/323- ... ma-l-mount

Effectivement.
Et le SL doit être en version 3.6
Est-ce bien le cas ?

C’est vrai que le 55 lui va comme un gant !
Le 35 ouf ! Le poids du f1,4 !!!