Page 1 sur 1

MessagePosté: mardi 18 mars 2025 - 9:09
par kamabazol
Bonjour
si j’ai bien compris, le leica est un clone amélioré du sigma.
j’ai bien lu et apprécié les divers avis et commentaires et la différence de finition et de traitement optique pouvait rendre intéressant la différence de prix.
sigma vient de sortir une version 2, tropicalisé avec une formule optique améliorée.
Quelqu’un a t’il des retours ?
ou serais je un des premiers à tester ?

MessagePosté: samedi 22 mars 2025 - 21:23
par kikiraider
https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 3&t=109899
voici une réponse à ta demande
objectif léger et efficace

MessagePosté: dimanche 23 mars 2025 - 7:42
par kamabazol
merci Kikiraider
j’ai aussi précisé ma question sur votre fil.
belle série en tout cas.

MessagePosté: lundi 24 mars 2025 - 19:14
par kikiraider
je vous ai répondu

MessagePosté: vendredi 24 octobre 2025 - 9:18
par thieb_p
kikiraider a écrit :
https://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=3&t=109899
voici une réponse à ta demande
objectif léger et efficace

Merci kikiraider pour ce partage, du coup je viens de commander le mien pour des voyages à venir.
Le SL 24-90 est vraiment trop lourd et pas discret en vacances.
Jusqu'alors j'emmenais le Q2 + SL2-s avec le SL 75 APO ==> poids = 2292 g
Maintenant le SL2-s + Sigma 24/70 2.8 Art II ==> 1665 g soit un gain appréciable de 627g !!!!

J'avais acheté un Pana Lumix S 20-60 pensant l'utiliser en vacances, mais la piètre qualité de cet objectif ne m'a jamais motivé à l'emporter, du coup revendu récemment :content:

Hâte de tester ce nouveau combo SL2-s + Sigma 24/70 2.8 Art II et à comparer au rendu avec le SL 24-90. Si pas de différence notable par rapport à mes besoins (photos reportage ou concert jazz) le SL 24-90 sera bientôt mis en vente.

MessagePosté: vendredi 24 octobre 2025 - 9:37
par FOUNY
il faut comparer ce qui est comparable :
Lumix S 20-60 : on en a pour son argent.
24/70 ne sera jamais 24/90 .