summilux.net

Bonjour, on peut maintenant monter des m sur de l'Hasselblad grâce à un adaptateur chinois. . Ça me parait bizarre quand même.

http://www.stevehuffphoto.com/tag/hasselblad-x1d/

Pourquoi pas, mais c'est un peu ballot, vu que le cercle d'image n'est pas le même

C'est pas rationnel si le but est d'entrer dans un système simple comme le X1D avec deux optiques est c'est tout.

Un objectif Leica fait pour du 24x36mm sur un X1D utiliserait qu'une surface de 24x36mm horizontale ou verticale donc 30Mpix
ou ferait aussi une image carrée de 30.5x30.5mm donc 32.5Mpix.
Si j'ai bien lu le manuel du X1D, il y a déjà un paramétrage pour simuler un format carré et xpan en "coupant le jus" dans le capteur, l'utilisateur de voit rien des "pertes" car le viseur électronique montre que ce qui est enregistré.
A noter que l'Elmar (et le T-E) 135mm pouvait être utilisé sur les Blad F avec une bague de conversion, donc du 6x6
Je peux imaginer un paramétrage 24x36mm vertical/horizontal qui ne montre que ce qui est traité en "24x36mm".

Ca peut sembler bancal, mais on peux imaginer qu'un Summilux 21mm ou 28mm qui n'aura pas d'équivalent en moyen-format peut tenter un amateur de Leica/Hasselblad

C'est dommage que Bald ne communique pas sur une bague qui permettrait de passer ses objectifs V sur le X1D vu qu'il y a maintenant un obturateur électronique qui fait tout.

Blad annonce aussi un 80mm super lumineux; si on ne sait pas encore de combien, la photo montre un objectif d'une taille compatible avec un fitre de 67mm de diamètre, ce qui permet d'envisager un rapport de 1.4 (?)

Exploiter des optiques qui couvrent plus large que 24x36 fait plus de sens.

Voilà qui est intéressant! Existe déjà pour le Fuji GFX 50s (après tout, le Xpan est un Fujifilm!).
Pour ce qui est de faire du 24x36, oui bien sûr c'est faisable en coupant, mais pourquoi alors le faire sur un appareil MF quand on peut le faire sur un 24x36? C'est plus intéressant d'exploiter des optiques 6x6 (bien que partiellement, puisque le capteur ne fait pas 6x6), en exploitant déjà la totalité de la surface du capteur. Il est évident qu'il y a ou qu'il y aura une bague Blad-V. Elle existe déjà pour le Fuji.

J'avais gardé un 90mm pour xpan au cas où puis, à ma surprise, je l'ai vendu ce printemps pour un bon prix. L'acheteur voulait effectivement le passer sur le FUji GFX 50S.

Il existe une bague hors de prix pour passer des objectifs V sur H et une bague à un prix raisonnable pour passer de H à X.
C'est bien on peut faire n'importe quoi (!)
Pas sûr que ma priorité serait de passer mon Hasselblad-Kodak-Ektar 80mm/2.8 de 1950 en numérique