summilux.net

Bonjour à tous,

j'aimerais savoir comment recadrer une photo prise en 35mm afin d'avoir l'équivalent d'un cadrage au 50
Sachant que la longueur d'une photo est de 5212 px, quelle sera la longueur avec le nouveau cadrage,svp?

suis-je clair?


merci d'avance

Bonsoir,

Une simple règle de trois devrait suffire...

autant je comprends la règle de 3, autant je ne vois pas comment l'appliquer pour mon cas.

quelle est l'inconnue, quelles sont les valeurs que l'on a?

si tu peux m'éclairer stp?

Angle de champ du 35 : 63°

Angle de champ du 50 : 47°

(à noter une bizarrerie des fiches objectifs : la fiche du Summaron à vis donne un angle de champ de 64° et celle de l'Elmar à vis de 45° ; ces différences sont négligeables dans la pratique !)

Donc x / 5212 = 47 / 63 ou encore x = (5212 x 47) / 63 = 3888

Merci à toi pour cette explication

Bonjour Raymond,

Je ne suis pas sûr. Je pense que la tangente doit plutôt entrer en jeu, non ?



Et donc, ce serait plutôt:
x / 5212 = tg (2pi x 47/360) / tg (2pi x 63/360)

Mais je ne fais plus de maths depuis quelque temps.....

C'est beaucoup plus simple que cela.
Est en cause le rapport entre distance focale et largeur du plan de projection.
35/50 = 0.7
Longueur en pixels pour le recadrage :
5212 pixels x 0.7 = 3648 pixels
soit 5212/50x35 = 3648

n'ayant pas cette "regle", je m'etais basé sur une photo prise sur un site web, montrant les differents cadres (28,35,50,75,85..).
J'avais donc mesuré à la règle sur l'écran (merci de ne pas rire ), et, effectivement, je trouvait une mesure à peu près égale à 3641 (en faisant le ratio).

ton explication semble la plus "juste" pour le moment.

en tout cas, merci à tous de vous donner la peine de m'éclaircir.

Coignet a raison, bien sûr, et il est de surcroît dans l'air du temps !

Cela dit ma méthode donne le même résultat, à condition de ne pas commettre la même erreur que moi, qui avais pris l'angle de champ correspondant à la diagonale du format 24x36 et non pas, comme j'aurais dû, l'angle correspondant à la base du format, soit 36 mm. En prenant ces valeurs, soit 41,24° pour le 50 mm et 58,91° pour le 35 mm, le calcul correct est donc :

x = (5212 x 41,24) / 58,91 = 3648,66

CQFD

Meuh non, c'est juste pour s'amuser

Bien sûr, par Thalès !!
Que n'y ai-je pensé ???

Exactement !

Moi j'aurais imprimé la photo puis pris une paire de ciseaux...

Mais je n'ai pas d'imprimante...

Hoooo

Incroyable les math! moi qui détestait ça..

bon si ça marche pour tout... si je prend une photo au 35mm en full frame, comment je calcule pour pouvoir recadrer comme si j'avais shooté au 24mm???




Bon si vous me cherchez, je suis dehors..