Besoin de votre aide pour identification probleme
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers  |
Bonjour a tous.
Ce matin, profitant d'etre près de la mer, j'ai été faire quelques photos en pose longue. La photo a été faite sur pied, avec un filtre nd avec un M9 et un biogon 28 Sur pratiquement toutes les photos j'ai ce probleme la : 
Cela pourrait il etre lié a l'objo ? au filtre nd (heliopan) ? au capteur ? Je vais refaire d'autres tests |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Je penche pour les fantômes de la Chambre d'Amour. [C'est bon, c'est bon, j'ai bon ? J'ai gagné quelque chose ?] 
Ou alors pour un problème de flare bizarre sur ton filtre ou ton paresoleil. Est-ce que tu aurais d'autres photos ? Est-ce que tu saurais dire à quelle ouverture tout cela a été pris ? Est-ce que tu as récemment fait nettoyer ton capteur ? La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
ouais, je dirais un reflet parasite du au filtre.
Quand ce probleme apparait, refait la meme photo sans filtre, le probleme devrait disparaitre.. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
alors pour repondre dans l'ordre :
oui tu as gagné, c'est bien la chambre d'amour a anglet  et tu as gagné toute ma considération 
Pas de paresoleil utilisé. Le diaph devait etre 11. Oui j'ai moi même nettoyé mon capteur il y a peu de temps.... Pour les photos horizontales, le meme pbm se produit en bas a droit. J'ai l'impression que plus le temps de pose est long, plus le pbm est présent. |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
lenicolas a écrit : ouais, je dirais un reflet parasite du au filtre.Quand ce probleme apparait, refait la meme photo sans filtre, le probleme devrait disparaitre.. Ce qui me semble bizarre c'est le fait que c'est "droit" sur le bord gauche, très géométrique. |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
citation : la chambre d'amour :aniki ne connait que ces mots  Si tu savais tout ce que j'ai fait sur ce rocher quand j'y emmenais mes petites copines du lycée... Sinon, en ce qui nous concerne, la question est : lorsque tu fermes à f11, mais sans pose longue, as-tu également ce voile sur tes photos ? Auquel cas ça pourrait être le capteur. D'une manière générale, n'as tu rencontré ce problème que dans ces conditions particulières de prise de vue ? C'est du soleil levant ou du soleil couchant ? Qui a tué Kennedy ? La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Pour le temps de pose pour celle ci ca doit etre une vingtaine de secondes.
C'etait au soleil levant, dans le dos j'ai refait des photos après en pleine journée, avec des temps de pose "standard" jusqu'a 1/4 de seconde a f8 (pas f11) et pas de pbms je vais refaire des tests cet après midi et ce soir avec le filtre. ce soir je retenterais des poses longues en essayant de tourner de filtre plusieurs fois voir si l'artefact disparait. |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Le temps de pose + le filtre ou le temps de pose seul ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10820Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
et que l'utilisation d'un pare soleil approprié serait bénéfique... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Pour le pare-soleil, je ne sais pas...
Sur les photos en horizontal, l'aberration est en bas a droite. Si c'était un reflet parasite, ca serait au meme endroit non ? |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Si ça vient de la gauche, je ne me souviens pas qu'à cet endroit il y aurait un éclairage un peu spécifique et rasant... Il faudrait voir. Ou alors, hypothèse à la con, mais hypothèse quand même : le phare de Biarritz n'y serait-il pas pour quelque chose ? La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Justement, le phare était éteins et il n'y avait aucune lumière a gauche.
De plus en ayant avance d'une cinquantaine de mètres le problème est toujours présent. Je vais poster d'autres photos pour vous montrer. |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Voila 2 vues differentes ou le pbm apparait
La première 6 secondes de pose 
La seconde 24 secondes de pose  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9494Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je ne connais pas bien le M9, mais je tente ma chance... il est possible que cela ne vienne ni du filtre ni d'une lumière parasite mais du M9 directement. il faut faire une vue avec le même temps de pose et le bouchon sur l'optique ou carrément sans optique avec le bouchon du boîtier. Si le problème apparaît à nouveau, cela veut dire qu'il vient du M9. cela peut être dû à une led IR de teste d'obturateur pour réguler la vitesse de l'obtu ou à l'ampli du CCD qui émet des IR en chauffant tout simplement. La forme très géométrique peut aussi laisser à penser à une réflexion parasite au niveau de l'obturateur, d'une lumière venant soit de l'avant côté objectif, soit de l'arrière côté capteur et carte électronique. Si c'est le cas, cela veut dire que 20 seconde est un temps de pose trop long pour votre M9. Ce genre d'artefact est courant en photo d'astronomie d'amateur avec des boîtiers comme les nikon D70. Si le problème n'apparaît pas, alors c'est autre chose lié à l'optique ou au filtre. J.Ph. |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
je viens de faire le test, une pose de 20 secondes objo ferme, pas de trace de la "lumière".
Cela semble exclure le boitier (ouf ) |
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités