summilux.net

J'ai découvert récemment ce site en faisant des recherches sur les viseurs externes.

- On peut apprendre beaucoup de choses sur les viseurs 21, si l'on comprend l'anglais ici KenRockwell.

- J'aime surtout la conclusion que j'interprète et je résume ainsi:
"Le meilleur moyen c'est acheter un reflex (Nikon FE) et un 20 mm qui va avec"
plein de bon sens

Qu'est-ce qu'on se complique la vie avec nos télémétriques à viseur (imprécis externe et interne).

- J'ai découvert aussi des perles "de bon sens" sur son site à Ken Rockwell. Des "How to .." intéressants.

Ne pas rater "How to Afford Anything", "Comment tout s'offrir ?".

À tempérer…
Le viseur du Nikon FE est mauvais, et le 20mm Nikon médiocre.

Prenez plutôt un Leica R (de R4 à R9) avec un Elmarit 19mm Leica R
ou
un Nikon F, F2, F3, avec un Zeiss Distagon 18mm ZF



Note : le boîtier Nikon sera mieux (meilleure visée 100% sans distorsion), et plus robuste ; mais l'Elmarit 19mm R est de loin ce qui existe de mieux dans le genre.

Autre manière de voir :
la remarque qui ouvre ce fil vaut pour la photo "au cordeau", très difficile à réaliser au M. Mais pour l'usage d'une courte focale en photo de reportage, le M reste tout à fait dans le coup si on aime !

ne pas avoir d'enfants, ne pas aller au restaurant, vivre chez ses parents...
quel bout-en-train.
tout ça pour faire de très très vilaines photos.

C'est vrai ? Il raconte des choses rigolotes comme ça le gars ?

ouioui.
c'est pire que ça.
y'a tout une panoplie de pingrerie infernale, de "vérifier vos tickets de supermarché" à "mariez vous a une femme frugale".
j'ai même pas l'impression que ce soit du second degré.
edit : mais ce que je préfère c'est ces conseils pour faire de belles photos.
c'est marrant les mecs qui vendent des trucs sans avoir le moindre échantillon sur eux.

Attention:

On n'a bien compris Ken Rockwell, son sens de l'humour et son site que si l'on a pris la peine de lire ceci:
http://www.kenrockwell.com/about.htm

Son site, c'est de la mousse. Après tout, il le dit lui même, ce n'est donc pas trop malhonnête. Ses revues de matériel qu'il n'a pas toujours essayé, il faut les prendre pour ce qu'elles sont.

"The only thing I do guarantee is that there is plenty of stuff I simply make up out of thin air" (sic)

Je ne comprends pas l'interet de faire un site, quand bien meme soit-il declare explicitement comme etant amateur, pour tester du materiel que l'on n'a pas...

Autant se contenter de faire comme beaucoup, et d'aller sur photo.net pour dire que le Noctilux 0.95 est trop cher pour ce que c'est, que la version f/1.0 etait trop lourde (tout en se masturbant devant son zoom de 50cm et 5 kilos qui fait bzzt bzzt et effraie les oiseaux que l'on est sense prendre avec)...

ps: mon avis personnel c'est que de toute facon malgre la Visoflex et toute la panoplie d'accessoires "fun" qui transforment un appareil simple en machine a gaz, le M c'est pas fait pour faire toutes les photos. Les "one size fits all" ca n'existe pas vraiment...

Ohlalalala je ne sais pas ce qui est a prendre au serieux ou pas, mais si vous avez le temps:

http://www.kenrockwell.com/tech/how-to- ... ything.htm

Le moment ou il parle d'utiliser des coupons de reduction lors des sorties "matrimoniales" est un regal... si la fille me plante pas apres un truc pareil, perso je m'en vais parceque c'est d'un manque de classe et d'une petitesse rare.

D'ailleurs dans le meme genre, les conseils du patron de domai, Eolake Stobblehouse, tournaient autour de la meme chose: ne pas avoir de tele, ne pas trop sortir, etc. Ah oui ne pas acheter de Leica aussi. C'est vrai que quand on voit certaines photos de son site... avec de magnifiques modeles ou l'auto-focus a fait son boulot de travers, on se dit qu'il faut toujours en rester aux DSLR bourres d'electronique.

Bon evidemment, il va de soi que passer son temps a mettre des hypotheques sur sa maison et acheter des voitures trop cheres, c'est pas malin.

Mais apres, il faut quand meme savoir apprecier la vie, sinon autant se faire moine... sans oublier qu'une fois que la fin arrive... c'est les vers, que l'on soit riche ou pauvre (la vraie egalite arrive la, pas avant...)

Allez une petite citation de George Best, footballer, et grand festoyeur:
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
Traduction:
"J'ai depense beaucoup d'argent en alcool, nanas, et voitures de sport. Le reste je l'ai gaspille".

C'est bien de lire son site, mais avez-vous suivi ses conseils hier ?
Visiter les poubelles des agences funéraires pour trouver des fleurs à offrir pour la St Valentin.

Ca me rappel, un article dans "Easyrider" qui expliquait quel produit est le plus économique pour ôter les poils de chat sur les pots d'échapement si, par "écologie", vous vous nourissez de "chats grillés sur pots" que vous trouvez écrasés sur la route 66.

C'était de l'humour à la limite de la vidange d'estomac, mais Internet croustille de personnages à faire figurer dans des séries télé "Qui a flatulé dans la l'avion ?".

Merci Ken.

Je cherchais un truc tout bête sur le M9.
On peut changer de dossier et nommer comme on veut sur la carte SD.

Une histoire de nom de fichier qui commence et reste toujours L100XXX.
Je n'arrivais pas à changer en L101xxx et j'écumais "tous" les sites web parlant du M9, sans rien trouvé.

J'ai trouvé la réponse sur le site de Ken

On a quand même une rubrique pour ça.
Le changement de numération c'est bien, mais le problème c'est que ce soit le boîtier qui fasse sa numérotation de type leicam9_00001291.jpg et que l'autre fasse leicam8_0000012345.jpg

Car si on échange les cartes par erreur, on a que les deux boîtiers font des numéros identiques.

Non, le Fe n'a pas un viseur 100%. K. Rockwell est le J.-C. vandamme de la photo, et quand on l'a compris on relativise...

Buzzz