summilux.net

Bonjour la communauté,

Je suis tombé sur cette vidéo présentant des lentilles dites 'de contraste'
https://www.youtube.com/watch?v=PjnFHpersGQ qui viennent de https://walterleica.com/walter-contrast-lense/

J'ai peur que ça dénature l'image perçue, mais d'un autre côté c'est un peu comme une paire de vuarnet.
Quelqu'un connait il?

Bonjour,

Euréka, on vient d'inventer l'eau tiède.

Ça existe depuis 1936 et cela s'appelait ORAKO (14057) c'était pour les modèles II, III, IIIa noir ou chromé, et depuis 1939 pour l'OKARO (14058) pour les modèles IIc, IIf, IIIc et IIIf chromé.

Une kirielle de personnes les ont utilisé et je pense qu'ils n'ont jamais eu de problèmes avec le perçu de l'image.

Mais ça c'étaient avant.

Avec les vissants, les filtres ORAKO et OKARO ce fixait sur l’œilleton qui servait à faire la mise au point, pas à cadrer l'image. Sur un M on vise à travers ce filtre en permanence, c'est peut-être perturbant pour la prise de vue.

Sur les bons vieux Contax II et III, il y a d'origine une très légère distinction de couleur (orange/violet de mémoire ? il faudrait que je vérifie sur le mien qui est de 1937) entre le patch du télémètre et le viseur. Le manuel d'utilisation recommande d'ailleurs de cacher la fenêtre du télémètre avec le majeur une fois que la MAP est faite, pour cadrer plus facilement.
Cette différence de coloration existe aussi sur mon Zorki I de 1951 (jaune/violet ?) dans l’œilleton qui sert à la MAP.

Pour ces deux appareils, c'est subtil mais très efficace. La différence avec mon IIIc un peu plus récent est flagrante. Sur ce point, Leitz avait clairement un train de retard au niveau confort d'utilisation par rapport à Contax et KMZ. Selon la boutade que rapportait une fois Arnaud, "Leica vend des boîtiers pour aller avec ses accessoires"

Pour ces "nouveaux" filtres, j'ai du mal à me positionner. Leur teinte paraît très intense et donc invasive, comme ça.