Pandani excellent raccourci .

Pour en rajouter un peu...

Par curiosité, j'ai pris quelques photos au M 240 avec un Nikkor 2/50mm pré AI qui a la même formule optique en double-Gauss qu'un Summicron (je ne sais plus lequel).
Le résultat n'était pas plaisant, alors j'ai réessayer avec d'autres Nikkor 50/55mm (1.2/1.4/1.8/3.5macro), les résultats sont disons "Nikkor" et loin de ce que l'on obtient d'un ...
50mm Summicron quelconque.

Ils sont très bien ces Nikkor, mais n'ont pas ce rendu "moelleux et plaisant" typique de Leica.
C'est personnel, évidemment

Chose que je ne fais jamais, j'ai pris le temps de lire tout le manuel du Leica M6 haha.
Étant mon premier appareil argentique, jai un peu peur de ce que donnera la mesure de l'exposition sans pouvoir voir ce que ça donne sur l'écran !

"S'il n'est pas possible de mesurer un motif adéquat, il faut utiliser un facteur de prolongation, c.-à-d. le temps de pose est prolongé de 2 à 4 fois, à savoir, le diaphragme ouvert de 1 ou 2 valeurs. Pour une surface enneigée illuminée de soleil par exemple, on effectuera une correction d'un facteur de 4, c-a-d. Au lieu du temps de pose 1/1000s au diaohragme 8, on exposera soit à 1/250s au diaphragme 8, soit à 1/1000s au diaphargme 4. Pour des motifs moins claires, par exemple un bord de plage, un facteur de prolongation 2 suffira. On agira de même, mais inversement, pour des motifs foncés."

En fait ça a l'air bien compliqué. Suite à ça ils donnent plein de remarques avec des exemples de photos, comme quoi ils ont fait la mesure d'en l'exposition en dehors du cadrage, etc. Avec un numérique c'est facile, si la photo me convient pas, je supprime et je recommence avec une nouvelle ouverture ou une vitesse différente x)

... Mais si la chose en question n'existe pas ...
... Je sens que je vais utiliser beaucoup de films qui seront ratés ...