summilux.net

Premier jour officiel de Kina....Chez Leica, les chauves sourient car ils avaient raison : ça ne décoiffe pas, mais alors pas du tout

Ah non? quoi de neuf?

5 objectifs SL ont été annoncés et puis un grip et puis le SOFORT...

C'est tout pour l'instant il me semble.

Mak.

Il y a quelques années je m'étais questionné quant à la non existence d'un Noctilux R. On m'avait expliqué sur le forum que ce serait trop compliqué et beaucoup trop imposant/lourd. L'arrivée du SL permettra t-elle l'arrivée d'un Noctilux en monture T et auto focus selon vous ?
J'en parle uniquement par pure curiosité, je ne serais jamais acquéreur d'un Noctilux (tant M que SL), pas le budget.

En tout cas le SL a l'air d'être un superbe appareil et les nouveaux objectifs annoncés devraient en ravir plus d'un. Je suis juste un peu surpris qu'ils aient conservé le format 75. Autant en M je trouvais que ça avait du sens car il permettait d'avoir un petit télé dont la màp reste acceptable facilement via le télémètre, autant avec le SL, quel est l'intérêt d'avoir au choix un 75 et un 90 ? N'aurait il pas mieux valu un Summicron 180 comme dans la gamme R ?

En tout cas je suis soulagé qu'il n'y ait pas de nouveau Q, je viens juste d'acheter le mien et s'ils avaient sorti un Q 35 ou 50 ça m'aurait vraiment empêché de dormir !

Un Noctilux autofocus en monture SL risque d'être très, très encombrant - déjà que les optiques SL ne sont pas vraiment de petits gabarits, si en plus on pousse l'ouverture à 0,95 ...

pas de M annoncé , et le reste on connait deja, mais au stand ils sous entendent qu'un M viendra , sans doute courant 2017
et pour leur ligne business , Sinar, S et SL , mais pas de M , ils considèrent donc qu'un M n'est pas un outil professionnel , et bien que je l'utilise pour bosser je serais assez d'accord avec eux

Photokina? Leica M? je reste sur ma faim...

Eh bien moi, je trouve ça bien. Pas à casser la bourse ...
Le matériel à disposition est performant. La gamme S, SL, M, Q, T, X est cohérente. Chacun peut y trouver son bonheur.
Pourquoi demander au M, télémètrique, de devenir un SL ou un S voire un T ?
Le M 240 est, je trouve, déjà bien abouti et ses dérivés très complémentaires.

Peut-être, un jour, une gamme ML (viseur électronique, autofocus ...) ... comme toutes les autres marques.

Amicalement
A.C.

Moi, je ne suis pas Pro et le M240 me suffit tel qu'il est.
Donc, pas de déception pour ma part.

la foire la plus importante en Europe, en Allemagne en plus, et rien de nouveau!? je n'y reviens pas!

Les quelques objectifs annoncés pour le SL (avec un retard pour le Summilux 50) c'est nul, quid du S, du M??? Rien?

et pour 2017 fin de l'année et 2018 disponible pour le reste, c'est juste pour dire on va en faire

C'est clair çà décoiffe vachement sévère

Le nouveau Fuji en revanche çà c'est de l'annonce et c'est prometteur mais ouch le prix enfin bon

C'est vrai que c'est décevant...
Ca doit dépendre du nombre de cheveux qu'on a sur la tête

À quelques détails près, les versions de 50mm R et M étaient soit très proches soit identiques.
Il n'était pas possible de glisser la formule optique du Noctilux dans une monture R, car les diamètres des lentilles au centre du système et à l'arrière n'entraient pas dans l'espace résiduel au centre de la baïonnette, dont le périmètre était occupé par le mécanisme encombrant du diaphragme automatique.

A priori le SL devrait, me semble-t-il, permettre cette adaptation.


Tu m'étonnes djonn.
Mais moua je reste ascète, sans parler que ma force de création se contente d'un rien.