Natalie |
|
Messages : 50 Depuis le 3 jan 2019 Pont Saint Esprit |
Bonjour à tous, J’aime le rendu vintage des anciennes optiques , et j hésite entre le summarit 50 1,5 et le summicron 50 rigid Si vous êtes possesseurs de l un ou l autre vos avis sont les bienvenus . Merci créer, aussi,c'est donner une forme a son destin! Albert Camus |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour Natalie, Tout dépend de l'usage sur film sensible, film lent à grain fin, capteur moderne plein de pixels, etc. Quelques réflexions d'après mes usages...des deux de quelques décennies. Le Summarit 1.5/50 est "dépassé" en qualité optique pure depuis sa création par le Summicron dit Rigid, mais ce dernier n'a pas l'ouverture f/1.5 si l'on en a besoin. Ce que j'apprécie dans le Summarit, c'est son beau diaph. bien rond , absent sur le Rigid. En portrait, j'utiliserais le Summarit * plus que le Summicron (qui en soi reste excellent à f/2). En nature ou paysage, ma préférence ira vers le Summicron DR (même formule optique que le Rigid mais possibilité de faire la map à 48cm au lieu de 1m). En ville, les deux sont équivalents un peu fermé vers f/5.6/8 . * Sur M8, j'ai ainsi mes meilleurs portraits avec le Summarit à f/1.5 ou f/2. Je sais que le choix n'est pas évident, mais c'est ce qui fait le charme du Leica. voir ce fil a.noctilux a écrit : ![]() |
Natalie |
|
Messages : 50 Depuis le 3 jan 2019 Pont Saint Esprit |
Merci beaucoup pour ce retour Je saisis l instant avec un M8 et j aime beaucoup la douceur de ce portait noir et blanc créer, aussi,c'est donner une forme a son destin! Albert Camus |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
A titre personnel j'ai adoré le summicron 50 V2 ! un rendu "argentique" en n&b vraiment très beau PS: je ne fais que de l'argentique... |
Natalie |
|
Messages : 50 Depuis le 3 jan 2019 Pont Saint Esprit |
Magnifique! créer, aussi,c'est donner une forme a son destin! Albert Camus |
eye M |
|
Régulier Messages : 255Depuis le 17 juil 2012 AIX LES BAINS |
Je confirme, très beau ! |
Blad81 |
|
Habitué Messages : 500Depuis le 9 juin 2010 Tarn, Albi |
Bonsoir, Pour avoir possédé un magnifique Summicron Rigid, revendu depuis (une erreur regrettable) et utilisé en argentique avec un M4-2, j'avais vraiment été bluffé par les gammes de gris que pouvait délivrer cette magnifique optique. Utilisée en conditions normales car sensible au flare, j'avais des négatifs faciles à tirer et aux ombres très détaillées. Je n'ai pas fait de couleur ni monté sur numérique pour parler du rendu dans ces deux cas.Voici un exemple avec de la Tri-X en intérieur : ![]() Le Summarit que j'ai toujours, je trouve qu'il a un petit côté désuet qui me plait bien. Il est fabriqué avec beaucoup de métal et de verre donc lourd mais son diqphragme à treize lamelles amène des images très vaporeuses à 1,5 mais à 4 ou 5,6 on retrouve de bons résultats. Lui je l'ai associé au M8 en couleurs car j'ai adoré le mariage de cette optique avec le capteur typé du M8. Voici deux exemples : ![]() ![]() ![]() ![]() Maintenant le Summarit ne me sert que pour l'argentique associé au m3 et à la Tri-X. Et souvent à pleine ouverture pour des photos plus intimes mais là, la mise au point doit être "fine'' car la profondeur de champ est inexistante et sur les bords ... Voir ci-dessous : ![]() ![]() ![]() ![]() Donc pour des photos en conditions "normales" et si pas besoin de deescendre à 1,5, le Rigid me semble idéal pour ses richesses dans les gris et ses ombres fouillées. Pour la photo intimiste et à 1,5, le Summarit apporte toute sa signature. Après tout est question de goût et de projet bien sûr. Avoir les deux permet aussi de résoudre le dilemme ![]() "Pour percevoir la lumière, il faut connaître la valeur du noir". Tunga |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités