summilux.net

Il s’avère que le 21 mm est mon Objectif de prédilection notamment en photo de rue. Actuellement j’utilise le 21 voigt F4 color skopar sur mon M9 qui donne de très bonnes photos. Dans la projection de faire évoluer boitier et 21 mm sur le long terme, quel serait le couple idéal ?

Pour quelles raisons envisages-tu de remplacer le Color Skopar "qui donne de très bonnes photos" ?

une ouverture + importante
un rendu plus « arrondi »

une ouverture + importante
un rendu plus « arrondi » avec un effet 3D plus marqué

Un effet 3D avec un 21mm

je ne vois que le Summilux-M 1.4/21mm (et encore )

Moi-même (mauvais exemple ! )...
J'ai quelques 20-21mm pour utiliser sur M, aucun ne donne entière satisfaction à tout point de vue (comme les autres focales d'ailleurs).

- à l'époque lointaine où Leica n'offrait en 21mm qu'un f/4 (ou f/3.4 un peu après), Olympus sortait un 2/21mm, je l'avais adapté sur mon M de l'époque
mais c'était pour pouvoir utiliser plus longtemps avec des Kodachrome 64 ou 25
- ensuite j'ai essayé divers 20 ou 21mm y compris les Leitz Super-Angulon "Schneider" 4/21 , 3.4/21

- pour m'arrêter enfin sur un Elmarit-M 2.8/21mm asph. qui me semble assez satisfaisant dans la majorité de mes usages en 21mm

- si bien que le tout nouveau "excellent" (suivant certains utilisateurs) Super-Elmar-M 3.4/21mm asph. ne m'attire pas trop

Hello
j'ai aussi quelques 20~21mm
Je trouve que le 21F2.8 asph leica est bien, on le trouve à des prix relativement bas comparés à son successeur F3.8? qui serait "mieux" (j'ai pas)
Le Voigtländer Ultron Asph 21F1.8 très bien pour son prix.
sur mon FlickR vous trouverez des tests comparatifs, pas forcement réalisés le même jour, mais souvent avec des sujets comparables...
J.Ph.

C'est vrai que je n'avais pas pensé à une plus grande ouverture, qui peut effectivement t'offrir des possibilités en photo de rue. Bonne recherche !

Bonjour,

J’avais un Elmarit que j’ai vendu car je le trouvais trop gros, notamment avec le pare-soleil. Je l’ai remplacé par un Super-Elmar qui est excellent. Par contre il n’ouvre qu’à 3.4 alors que l’Elmarit a le gros avantage d’ouvrir à 2.8. J’ai également un Color Skopar et un Super Angulon qui ouvrent tous les 2 à 4. Le CS a un rapport qualité prix plus qu’excellent et je trouve qu’il n’a rien à envier au SA.

Personnellement, au niveau optique, je préfere l'Ultron à l'Elmarit ASPH (que j'ai d'ailleurs revendu à son profit).
De plus, l'ouverture à 1,8 le rapproche de l'usage du Summilux.
Cette optique est injustement méconnue pour ce qu'elle est avec un excellent prix .

Seul inconvénient, sa taille et son paresoleil non amovible (mais en métal costaud.

A essayer !

il est vrai qu’il me fait de l’oeil celui là ... par contre taille et poids ...

Ultron 21: mise au point à 50cm, très utile avec un EVF.

Revue de l'ami SH, mais il y en a d'autres:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/1 ... teve-huff/

Salut Thierry,

Comme toi, je possédais le CS et je le trouvais très bon. Puis, ma pratique a un peu évolué, je fais davantage de photos dans des environnements sombres. J'ai donc fait l'acquisition de l'Ultron. Je suis en train de le tester sur pellicule, je pourrai (très rapidement) te donner plus en détail mes impressions. Ce qui est certain, c'est que du fait de son ouverture, je l'utilise dans des conditions où je n'aurais même pas pris de photo avec le CS. Le rapport poids / taille change par rapport au CS... mais cela ne me paraît pas rédhibitoire. En le recevant, je m'attendais tellement à déballer une enclume que j'ai presqu'été surpris du contraire. Comme l'a précisé Bill33, le pare-soleil apparaît dans le viseur, cela peut parfois gêner une extrême précision du cadrage.

pour ce qui est de la visée au 21 sur un M, il faut soit un viseur externe optique, soit l'EVF.
Dans ce dernier cas, aucun problème de pare soleil dans le viseur et le cadrage est forcement précis.

merci de vos retours , cela sent bon l’ultron

j’attends avec impatience ton retour d’expérience Raynald.