summilux.net

Je vous propose d'établir l'inventaire des différents codes 6bit utilisés par le M8 sur les optiques.
Afin de faciliter la lecture, nous pourrions regrouper ceux-ci en un seul post,
que je me propose de mettre à jour au fur et à mesure.

Si vous possédez un objectif codé non encore répertorié,
envoyez-moi un scan (ou un dessin) de la bague par MP (Message Privé).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
exemple:

35mm Summilux ASPH...............................100010
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Vue de l'arrière et dans le sens des aiguilles de montre
Blanc= 1 noir= 0

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Tri-Elmar (1ère Génération)...........................010101
21mm Elmarit ASPH.......................................100111
24mm Elmarit ASPH.......................................100110
28mm Summicron ASPH.................................100101
28mm Elmarit ASPH.......................................100011
35mm Summicron pre-ASPH...........................111001
35mm Summicron ASPH.................................100001
35mm Summilux ASPH...................................100010
50mm Noctilux...............................................100000
50mm Summicron..........................................011110
50mm Summilux ASPH...................................011111
75mm APO Summicron ASPH..........................011011
90mm Elmarit................................................011001
90mm APO Summicron ASPH..........................011010

c'est une bonne idée

Maintenant je me demande combien de gens vont faire coder les anciennes optiques, ça revient quand même très cher pour pas grand chose je trouve. (j'ai entendu 99 euros ! Je pense qu'ils auraient plus de succès en mettant ça à 20 ou 30 euros, d'autant que ça doit pas être très couteux à faire).

Ne pas oublier : coût d'une heure de travail : 45 euros…

cela entraîne t il une révision de l'optique par leica ? car en ce cas la révision est garantie Ne pas oublier que chez Leica, on paye aussi la garantie, et pour ma part je n'ai que des louanges a adresser.

si c'est le cas c'est bien, mais je pense plutôt que c'est juste poinçonner l'optique, ça dure donc 10 secondes... Si il y a révision les 99 euros sont alors justifiés.

A propos...
Je pense que les codes se lisent dans l'autre sens : on a alors un codage plus cohérent.

Tri-Elmar (1ère Génération) 42
21mm Elmarit ASPH 78
28mm Summicron ASPH 74
35mm Summicron pre-ASPH 114
35mm Summilux ASPH 68
50mm Summilux ASPH 62
75mm APO Summicron ASPH 54
90mm Elmarit 50

@LaurentT
"Scusez-moi", mais je ne sais pas si j'ai bien compris 8)

Sens de lecture : il me semble que la "cohérence" serait de connaître le sens adopté par Leica.
À défaut, je crois que les nombres en base binaire se lisent de gauche à droite et donc dans le sens des aiguilles d'une montre, comme le propose PhilippeD.

Je suppose que le codage 42 ; 78 ; 74 ; etc. est la conversion en nombres réels de celui en base binaire donné par PhilippeD … après inversion du sens de lecture.
En effet, je crois savoir que 101010 se traduit par 42.
Mais alors, selon moi, il y aurait une erreur pour la suite qui devrait être :
42 ; 57 ; 41 ; 39 ; 17 ; 62 ; 54 ; 38 (sens inverse)
ou
21 ; 39 ; 37 ; 57 ; 34 ; 31 ; 27 ; 25 (sens des aiguilles)

Suis-je dans l'erreur ? (les bases autres que la décimale ne me sont pas très familières)

Quoiqu'il en soit, il est "amusant" de constater que selon le sens de lecture on a le 35 pré-ASPH ou le 21 ASPH : 111001 = 57
Comme quoi, c'est bien une question de sens
Et, il me semble plus simple, plus visuel, de considérer que le blanc = 0 et le noir = 1 que de convertir en Entiers.

Tout ceci, en espérant ne pas avoir dit trop de bêtises.

En fait, mon idée n'était que de donner une forme de transmission compréhensible aux codes des optiques, sans me soucier aucunement de la lecture faite par le "boîtier", gauche/droite, 0/1... peu m'importait.
Je partais du principe qu'il aurait été éventuellement possible de coder ses objectifs soi-même, d'où la diffusion.

Mais il y a un hic pour le bricolage maison, c'est que sur certaines optiques (35 Lux ASPH par ex.) il y a une vis de fixation à l'endroit où le codage est placé, si bien que la nouvelle bague de fixation codée apposée par Leica n'a plus cette vis là.
Ceci devient donc une info peu utile.

Pour ma part, je n'ai aucune intention de passer (volontairement) au numérique et encore moins de "bricoler".
Mais je crois qu'il faut toujours en savoir trop pour en savoir assez et ce code est intriguant. C'est tout.
Cordialement.

Tu parles sans doute du lux 35 asph ?

Parce que sur mon lux 35 canada y'a pas de vis...

Oui, pardon, bien sûr l'asphérique.

Oui, mais dans quel sens regarder la bague ?....
Ensuite j'ai cherché s'il existait un code référence pour chaque optique mais je n'ai rien trouvé...

Ben on ne peut la regarder que de l'arrière et le sens ne dépend pas de la position du code (c'est pourquoi le sens a du sens)

Mais, en effet, même exprimé en Entiers, on n'en voit pas la logique.

Je viens d'envoyer mon 24mm ... j'envoi les infos dès reception

Bonjour, je viens de verifier mon 2/28 , le codage est bon (lecture dans le sens horaire ou de la droite vers la gauche) conforme à la photo de Philippe