ChristianM240 |
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Bonjour, J'ai entendu dire que beaucoup de Summilux 35 M pre asph était incompatible avec des boîtiers numériques. Tous ceux la : M8/M9/M240/M10 ? A quoi est du exactement cette incompatibilité ? Comment les reconnaître ? Risque t'on d'endommager qq chose au niveau boîtier et optique ? Et ou ? Les solutions ? Prix de la solution ? En vous remerciant par avance. |
MichelB |
|
Membre des Amis Messages : 210Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
Dans le mode d’emploi du M10 : “Certains modèles de Summilux-M 35mm f/4 (non asphériques, période de fabrication 1961 - 1995, fabriqués au Canada) ne peuvent pas être fixés sur l'appareil photo ou ne permettent pas une mise au point à l'infini. Le service Leica Custumer Care peut modifier ces objectifs de manière à ce qu'ils soient également compatibles avec l'appareil photo.” Le f/4 est vraisemblablement une coquille. Michel Bovani |
ChristianM240 |
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Oui une coquille certainement. Donc problème possible avec tous les numériques ... Pourquoi ? |
MichelB |
|
Membre des Amis Messages : 210Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
Voir ce fil (messages de Blowupster notamment). L’explication fournie est vraisemblablement la bonne. viewtopic.php?f=10&t=68775 Michel Bovani |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3668Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Finalement le lux Pré-Asph ça marche avec le M10? Merci M6L. |
monvilain |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
J'y comprends pas grand chose. J'ai eu ce (Doux et magique) pré-asph avec un M240 sans difficulté. Qui peut nous expliquer ? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
monvilain a écrit : J'y comprends pas grand chose.J'ai eu ce (Doux et magique) pré-asph avec un M240 sans difficulté. Qui peut nous expliquer ? Suivant les modèles (périodes de fabrication du Summilux 35mm), une bague à l'arrière peut empêcher l'utilisation à l'infini. Même risque d'abimer le boîtier et/ou l'objectif au montage sans précaution. La plupart des Summilux 35mm fonctionne sur les M numériques. Précautions à prendre sur les plus anciens Summilux 35. Voici tout ce que je peux montrer, sur l'arrière de mon ex-Summilux-M 35mm (Ti revendu depuis des années) La bague noire échancrées peut être "mal orientée": - Une simple opération d'orientation de cette bague règle le problème de compatibilité. Ou suivant les cas... - Certaines bagues peuvent s'orienter en poussant un peu, d'autres nécessitent une intervention en atelier bien équipé. - Des fois une opération de limage de cette bague (si trop longue/large) permet de résoudre le problème. |
monvilain |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
a.noctilux a écrit : La plupart des Summilux 35mm fonctionne sur les M numériques.Précautions à prendre sur les plus anciens Summilux 35. Ben ça alors. Merci de la précision. Moi qui en (re)voulait un, va falloir bien étudier la chose. Dommage car son rendu est magnifique. Monté sur un M240 le pré-asph il est parfait |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
bonsoir je profite de ce fil pour solliciter un avis. Je viens de récupérer un exemplaire de Summilux 35 pré asph qui équipait (entre autres) un sympathique M5. J'envisageais de le conserver mais j'hésite un peu pour deux raisons. La première est que j'ai déjà un 35mm dont je suis très heureux (Summicron Asph) et que je ne suis pas fan par principe de multiplier les objectifs dans la même focale, la seconde que je viens de découvrir, c'est cette histoire de compatibilité avec les numériques. J'ai fait un essai (très prudemment) de montage sur mon M240, ça ne semble pas poser de problème mais c'est toujours pénible d'avoir des arrières-pensées. Le coût d'adaptation me paraît en outre excessif. Mais, comme tout Leicaiste, avant de laisser tomber un Lux, on hésite toujours... Des avis sur ce dilemme? Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
tu aurais bien tort,la modification et une adaptation assez facile ( que l'on peut effectuer soi même parfois ...)et qui ne comporte aucun risques ! Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
jugoslav a écrit : tu aurais bien tort,la modification et une adaptation assez facile ( que l'on peut effectuer soi même parfois ...)et qui ne comporte aucun risques !Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Non,non pas de limage ! il faut juste faire tourner la bague pour qu'elle ne gène pas le galet de télémetre c'est tout. parfois on peut même le bouger a la main ... c'est vraiment pas grand chose ... ce serait dommage de ce priver d'un objo plein de personnalité comme celui la pour si peu ! Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
pemby |
|
Régulier Messages : 147Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Bonjour à tous Je déterre ce post car j'ai dans l'idée d'acheter un M10 ou ..... En terme d'objectif je dispose d'un 35 summilux 1.4 /2290552/ made in canada qui m'accompagne depuis trééééés longtemps et que j'apprécie vraiment . Je souhaiterais le conserver en duo avec mon téléElmarit. 2.8/90 canada La possiblité de conserver ces optiques serait potentiellement assez déterminante dans le choix du nouveau boitier que je projette d'acheter . Mes questions sont doubles : 1/ quid du rendu et de l'intéret de ces optiques sur un M10 ??? serait il judicieux de les conserver ???? 2/ Pour le 35 Lux J'ai bien lu la modif proposée ci dessus de faire tourner la bague noire ...... j'ai essayé de la mobiliser à la main ...... resultat néant , la bague parait fixe.... a tout le moins avec une pression latérale modérée issue d'une pression main aidée par un "objet poussoir" métal . Dois je insister ou existe- t- il un "blocage" qu'il faut manipuler et qui interdit cette rotation ????. Aprés avoir regardé de prés le fonctionnement de cette bague sur mon M4 je ne comprends pas bien le pourquoi de cette obligation de faire "tourner la bague" ... je suppose que c'est lié au galet de mise au point ...mais ???? Merci d'avance aux sachants qui auront la patience de me faire part de leur savoir !!! Cordialement |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
1- a - le rendu de tout objectif avec un M10 est le même, si l'objectif est satisfaisant sur les autres M, je ne vois pas pourquoi ce serait autrement avec un M10 b - judicieux ou non, je ne saurais répondre, c'est un jugement individuel et surtout des résultats obtenus 2 - A mon avis, on ne serait fixé qu'au moment de monter (avec précaution en mettant l'objectif à la distace 1m ) le Summilux 35 sur le boîtier. Toute présomption ne peuvent pas le prévoir. Je pense que c'est le bas de l'objectif ( de la bague qui protège la lentille arrière) qui serait "trop longue", et bute en bas du M numérique, la partie où se loge la cellule de mesure, ( tout comme la rampe du Summicron à mise au point rapprochée dans ce fil-ci ... ) |
pemby |
|
Régulier Messages : 147Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Merci de votre réponse . Si je vous suis bien , faut faire un essai pour être fixé sur la possibilité du montage ... je comprends mais cela m'inquiète quelques peu . Pour répondre à la question de l'objectif "satisfaisant" ou pas , j'ai usé et abusé de ce Lux35 sur mon M4 avec un bonheur sans mélange pendant des decennies ..... c'est bien pour cette raison que je souhaite le monter sur un M numérique et que cela constitue un critère de choix important pour moi . Sincères remerciements |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités