Page 1 sur 8

Summilux 1,4/50 Asph. annoncé !

MessagePosté: jeudi 18 mars 2004 - 8:42
par Ekreviss
Et voilà ! Comme on s'y attendait, Leica a annoncé la sortie du Summilux 1,4/50 Asph. pour la Photokina. :shock:

C'est vrai, la formule datant de 1959, une refonte totale s'imposait...et pour les fans d'Asph., c'est rassurant.

Le Voigtlander Nokton 1,5/50 (double)Asph. ne sera donc plus le seul 50 mm. a posséder des éléments asph.

Bientôt le Summicron 2/50 Apo-(triple)Asph. ? :mrgreen:

Préparez vos tirelires ! :wink:

conclusions??

MessagePosté: jeudi 18 mars 2004 - 9:59
par alain.besancon
Je ne voudrais pas être méchant mais on imagine déjà le prix ...
Je pense que celà vaudra vraiment le coup de surveiller les 'Cron 50/2 d'occasion qui vont sortir des étuis :lol: (certes pas "Asph" mais "Epo" = dopé! = époustoufflant!)

Alain

L'optique de rêve !

MessagePosté: jeudi 18 mars 2004 - 11:12
par Christian
45 ans entre deux moutures du même objectif standard : un record qui sera difficile à battre !

Mais si la qualité est du même niveau que celle des 35 ASPH, ça va faire très très mal... au portefeuille pour commencer.

Mais connaissant les délais de livraison de Leica, espérons qu'il ne faudra pas attendre 107 ans avant de pouvoir acquérir la merveille ! En tout cas, ce sera probablement l'un des produits les plus discutés et les plus attendus de l'année !

Et ça commence déjà : combien de jours avant la Photokina ?

MessagePosté: jeudi 18 mars 2004 - 20:31
par mektoub
que vaut le nokton de voigtlander: je veux dire en qualité, et en prix aussi?

je n'en avais jamais entendu parler: il y a des sites qui l'ont testé?

mektoub

MessagePosté: vendredi 19 mars 2004 - 9:00
par Ekreviss
Le Nokton est un excellent objectif, très net, à la double surface asphérique. C'est un très bon rapport qualité/prix car il est proposé à $349...un prix d'ami quand on pense au Summilux. :shock:

Erwin Puts (ça vaut ce que ça vaut) l'a mis au même niveau que le Summilux. Certes, on a pas l'incroyable modelé et effet 3D Leica, mais quand on compare les prix, le Summilux a tout à coup quelque chose d'indécent... :!: :idea:

Le meilleur compromis donc si l'on recherche absolument une ouverture maxi inférieure à f2. Autrement, le Summicron reste le prince des 50... :wink:

http://www.imx.nl/photosite/japan/voigtl01.html

Cordialement,

MessagePosté: mercredi 24 mars 2004 - 16:44
par mektoub
pas plus de nouvelles de ce summilux asph. ?

help!

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 17:19
par pt109
qqun peut me dire ce que l'ASPH apporterait, concrètement?
J'étais sur le point d'acheter un Summilux, du coup j'hésite carrément, d'autant que je lis partout que le 50 Summicron est meilleur que le 50 Summilux

Info importante: ce sera mon seul objectif M. Je veux pas me louper!

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 17:31
par mektoub
si l'on prend pour point de comparaison l'amélioration apportée sur le cron 35 asph. par rapport au cron 35 "classic", les lentilles asphériques apportent un lifting très sensible des performances aux grandes ouvertures.

Chez Leica, ils n'ont pas l'habitude de sortir une nouveauté sans qu'il y ait réellement une valeur ajoutée

Mais c'est vrai qu'actuellement le cron 50 est le meilleur choix: parfaitement utilisable à pleine ouverture, et 700€ d'économisés ...

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 17:34
par pt109
Le cron a t il le fameux obturateur à 10 lamelles (quasi cicculaire) qui procure ce flou si particulier au Lux?

Et le cron est-il aussi ancien que le Lux?

Merci

MessagePosté: mardi 30 mars 2004 - 14:34
par Ekreviss
Dites, avec des exigeances telles que celles-là, je vous conseille vivement le Summarit ! :idea:

- diaph à 14 lammelles (parfaitement circulaire),
- formule optique de 1936 (d'origine Schneider !)

Donc si vous cherchez une optique avec un rendu "ancien", le nouveau Lux Asph. va vous paraître bien dur ! :wink:

Cordialement,

MessagePosté: mardi 30 mars 2004 - 16:28
par herisson
Vous avez parfaitement raison, Ekreviss, le Summarit est génial, mais plus piqué et contrasté que vous le dites : par exemple.
une photo scannée assez contratée, tirée sur un 30*40, au laser, papier photo, je suis gaulé par un collègue :
"Putain, t'as pris ça avec ton Leica ! Ouaouh, c'est vrai que c'est super comme objectif "... pour les plus connaisseurs " ya pas à dire, les Leica, ça dépote (regardant le summarit) Dis donc, il a une drôle de gueule, ton objectif !" je réponds : "oui, il a 52 ans" blanc chez l'interlocuteur : "_" En général, il ne comprends pas comment un truc qui a 50 ans et une sale gueule peut tirer des photos meilleures que son NikCanon numérique à 6Mpixels.
J'ai même fait le coup avec un 3c et un Nokton 50 1,5, sans dire que le Nokton était neuf... La tête du client quant-il a vu le 3c... "ouais, ouais, ça a été conçu pendant la guerre" "le Vienam ?" "non, pendant la 2ème guerre mondiale" :shock: " t'as jamais vu Das Boot ?"
etc...

<Le summarit est vraiment génial, voir plus pour les portraits, avec de l'ekta ou de la T-Max, Tri-X, y'a pas mieux !!!>


Hérisson

MessagePosté: mardi 30 mars 2004 - 16:41
par Ekreviss
Oui Herisson, mais je sais tout cela...vu que c'est aussi un peu grâce à moi que vous avez le votre... :wink:

Vous savez que je suis un grand fan du Summarit (et autres "vieux" 1,5/50), et je n'ai jamais dit qu'il était "mauvais"optiquement ! Je dis simplement que par rapport à une optique moderne, il a moins de pêche, moins de contraste, et moins de dureté...et c'est ce que je recherche !!

Votre description de l'étonnement des autres est très drôle et très...réaliste ! J'y suis habitué, et je ne me lasse pas de voir la tête des gens quand ils voient mon équipement...puis mes images ! :D

Vous avez un Nokton ? :shock: Super ! C'est un objectif que j'hésite à acheter ! Et il ne manque que le dernier étincelle ! Racontez-moi vos impressions !

encore, encore

MessagePosté: mardi 30 mars 2004 - 17:24
par alain.besancon
Oui Hérisson, si c'est de la même veine, racontez nous :lol:
Alain

MessagePosté: jeudi 27 mai 2004 - 15:54
par mektoub

MessagePosté: lundi 31 mai 2004 - 12:40
par LaurentT
Oui mektoub un vrai scandale. :evil: :evil:
Cet objectif va probablement dépasser les 2500 euros ttc en europe.
2500 euros pour un 50 1.4. Ce tarif est indécent et montre une forme de mépris de leica pour sa clientèle "normale", c'est à dire ni bourgeois fortuné ni fétichiste compulsif mais simplement passionné d'image.

Et ensuit on s'étonne de ses difficultés... J'espère qu'un jour Leica comprendra, avant qu'il ne soit trop tard, que le monde de la photo change tous les jours. Déjà avec mes revenus pourtant dans une fourchette haute des salaires français un 24/28 asph ou un 90 2 sont inabordables, là je ne vois pas bien qui va acheter neuf (et donc plus tard d'occasion) un 50 à ce prix.
A moins d'équiper un MP hermès avec...