La réponse est oui.
Dans un autre fil que je cite.
a.noctilux a écrit :
Quelques nuances sur le fameux facteur du M8 par rapport au 24 x 36 :
Suite à cette question sur le fil de vente d'un M8, je donne mon avis d'utilisateur (pas à plein temps mais avec plaisir...)
Janacek a écrit :
alswa a écrit :
bonjour
je suis interessé ... si j opte pour un M8 . le format du sensor me fait hésiter .
pourriez vous m indiquer à quoi correspondrait une optique de 35 mm , et de 50 mm ?
C'est simple
35mmx1.33= 45.55mm
50mmx1.33= 66.5mm
du coup pour avoir un 35mm il faut avoir un 28mm
28mmx1.33= 37.24mm
- Ne pas oublier que dans
le viseur du M8, le bon cadre de l'optique montée est appelé: un 35mm monté, le cadrage 35 + 24 dans le viseur donc on peut dire que le cadrage reste transparent.- Pour le champ cadré sur la photo prise, on peut admettre qu'il est réduit de plus que 1,33 en surface de photo.
Il suffit de se rappeler dans un premier temps de "descendre d'une focale" (habitué au 50mm, mettre un 35mm sur le M8) et profiter du vrai viseur clair du M8.
- Le rapport de grossissement étant le même de x0,68 entre M9/MM/M262, je n'ai jamais eu d'hésitation à passer de l'un à l'autre.
anecdotique: le viseur du M262 me dérange plus dans la mesure où les cadres LED temporisés disparaissent et n'apparaissent qu'au moment où l'on réappuie sur le déclencheur
En cas de besoin, on peut y joindre une loupe x1,25 ou 1,4 par exemple j'ai en permanence une x1,25 sur le M8 + 35mm et le cadre remplit le viseur et en même temps rend celui du 24 invisible.
Autrement, j'ai essayé un Sony A7R, le bruit du déclenchement est bien plus dérangeant qu'un M8
Sans parler du viseur électronique qui scintille sur les motifs uniformes ou en lumière artificielle...
bien loin d'un viseur clair d'un M.
Si c'est un objectif Leica
Posté: mercredi 23 novembre 2016 - 4:50