summilux.net

Bonjour,

j'utilise avec mon M9 un summicron 50 des années 60 et un summicron 35-IV

j'ai une très nette préférence pour le 50 et je réserve l’usage du 35 au voyage où j'ai besoin de polyvalence

par contre, la compacité du 35 me plait beaucoup !

alors je me demandais quelle solution s'offrait pour avoir un 50 compact comme un 35-IV ?
- un summarit 50,
- un elmar 50
- un elmar-m 50

bien sûr, les prix ne sont pas les mêmes... l'elmar étant, quand on le trouve, nettement moins cher...

qu'en pensez-vous ?


Peter

Un bon plan : http://www.ebay.fr/itm/Leica-M-2-5cm-Su ... 51d9c1f62e

Bonjour, ça dépend un peu de ce que vous cherchez comme résultat. Voici une photo avec Elmar 5cm f3.5.
Piqué et douceur dans ce cas. Merci.[img]../cliches/2015/6/2015_6_24_8144_00001.jpg



RICOH GXR MOUNT A12 avec Elmar 5cm f3.5

Bonjour !

Pas sûr :

Traduction : « Les lentilles sont rayées. L’objectif est champignonné et présente un décollement. »
Si Boris déprécie sa marchandise, ce doit être vrai !

A propos de cet objectif, je rappelle l'existence du fil intitulé "Hymne" au Summicron rentrant.

Jean D.

J'ai bien aimé la compacité (puisque rentrant) du Elmar-M 50/2.8 et son rendu "moderne", c'est à dire plus contrasté, par rapport à celui du Elmar 50/2.8.

Par contre, évidemment, il tourne autour des 600 euros tandis que le Elmar (pas -M) tourne autour des 300 euros. Une sacré différence...

PS : dans le rendu à l'ancienne, et lui aussi rentrant, ne pas oublier le très beau Summitar 50/2.

Pour aller de pair avec le 35/2, en luminosité et compacité, je dirai aussi le formidable Summicron 50 v1, rentrant, dans ses diverses versions: traitement jaune ou bleu, à vis (possibilité de le monter sur les M sans problème avec l'adaptateur) ou pour monture M.