Portrait avec Leica SUMMICRON 1:2/90 mm

Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Bonjour,

Je viens de m'acheter un 90 mm Apo pour faire des portraits mais malheureusement je trouve qu'il manque cruellement de netteté à F2. Je voulais savoir si cela peut être un problème sur l'objectif. Autrement, je ne constate aucun problème à partir de F4.

Es ce possible de faire un portrait totalement nette à F2?

Merci pour tout.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6126
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Non on ne peut pas faire un portrait totalement net à 2 avec un objectif de cette qualité.
La zone nette est qu'une qualité extraordinaire donc comparativement le premier flou (hors de la zone de netteté ) semble bouilloneux.
Même de face il n'est pas aisé d'avoir les deux yeux nets. De près ce n'est qu'une partie d'un œil qui est net. Iris ou veines sur le globe, il faut choisir.
Pour un portrait en pied, la résolution du capteur limitée permet d'obtenir une image du visage plus naturelle, par contre le réglage de distance avec le système télémétrique à plus de 3 mètres est une prouesse vu la faible largeur de la base de mesure du M.
A une ouverture de 5.6, l'effet 3D est encore présent pour du portrait....si c'est le but
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
Comme a dit Blow , pour moi pas de souci également à f:2 net là où tu fais ta map
et tout bon à partir de f:4
Sinon superbe optique !
Henry
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
Je confirme également... Map à f2 pas facile... pour portraits serrés à f2 j'aime bien le 75 APO avec la map à 0,7m.

Le 90 est superbe dès f2 mais gare à ma map.. (essaie une loupe de visée 1,25 ou 1,4.. ) à F4 c'est impeccable pour un visage net du nez aux oreilles.. et le flou reste très bon et détache bien le sujet.
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Je viens de faire quelques essayes ce midi avec mon Leica M-E et mon 90 mm. Il semblerai qu'il y ait bien un problème de mise au point sur l'objectif car j'ai réussi à faire plusieurs photos nettes à ouverture 2 en corrigeant manuellement (Flou dans l'objectif mais nette sur la photo).

Voila quelques photos à ouverture 2 :











Autrement, il semblerai qu'il soit vraiment extraordinaire

Dommage retour en Allemagne :(
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18970
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Pryen51 a écrit :
...Dommage retour en Allemagne :(

avec le boîtier :sad:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Les boitiers M-E et M Monochrom :( :(
manrico
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 893
Depuis le 5 déc 2011
Paris
C'est rageant mais comme tout ce beau materiel doit etre sous garantie c'est gratuit et ensuite vous aurez un ensemble calé au micron.......
L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse...

Huawei Mate 10 pro
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10816
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
...pour son 90 mais qu'en sera t-il pour ses autres optiques ?
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
Pryen51 a écrit :
Je viens de faire quelques essayes ce midi avec mon Leica M-E et mon 90 mm. Il semblerai qu'il y ait bien un problème de mise au point sur l'objectif car j'ai réussi à faire plusieurs photos nettes à ouverture 2 en corrigeant manuellement (Flou dans l'objectif mais nette sur la photo).

C'est curieux car je connais quelqu'un qui a également ce comportement sur MM et M9 avec un 90 cron APO :exaspere:
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
robind75
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 720
Depuis le 12 jan 2010
IDF
bonjour,

Si je comprends la description du problème, rien n’empêche que le problème soit un simple déréglage du télémètre.
Faire régler le télémètre chez un CCL reviendra bien moins cher que de faire intervenir le SAV de Leica Allemagne.

Cordialement,
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
robind75 a écrit :
bonjour,

Si je comprends la description du problème, rien n’empêche que le problème soit un simple déréglage du télémètre.
Faire régler le télémètre chez un CCL reviendra bien moins cher que de faire intervenir le SAV de Leica Allemagne.

Cordialement,



Oui mais mon matériel est sous garantie... Autrement vous pensez quoi des photos ?
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18970
Depuis le 11 mai 2004
Paris
robind75 a écrit :
bonjour,

Si je comprends la description du problème, rien n’empêche que le problème soit un simple déréglage du télémètre.
Faire régler le télémètre chez un CCL reviendra bien moins cher que de faire intervenir le SAV de Leica Allemagne.

Cordialement,

le problème est beaucoup plus complexe qu'un simple réglage de télémètre !
c'est la combinaison de l'objectif en cause et des boîtiers dont il s'agit,
il est souvent effectué une correction du "tirage optique" de l'objectif (qui a induit un décalage de la map) par l'insertion de bagues d'épaisseur entre la baïonnette et le corps de l'objectif lui même.
souvent ce problème survient avec un seul objectif, et pas les autres,
donc c'est bien la combinaison objectifs/boîtiers qui est en cause, et les causes peuvent être dues à plusieurs sources.

c'est la combinaison de la montée en MP des capteurs numériques (beaucoup moins tolérants aux approximation de map) et du système particulier de map des Leica M (réglage de la map par un système optique indépendant de celui de prise de vue) qui sont les causes de ce genre de choses.

la plus part du temps, le plus prudent est de renvoyer tout l'équipement à Solms, car une correction faite sur un couple boîtier/objectif peut induire un décalage avec un autre objectif.
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
En effet, j'ai déjà envoyé mon Leica M-E avec mon noctilux avec 35 mm en Allemagne et tout fonctionne parfaitement. Leica (en Allemagne suite à des échanges à mon revendeur) préfère voir l'intégralité de mon matériel.

Leica ME et M Monochrom :(
35 MM 90 MM et mon noctilux :(

... mais bon après tout sera impeccable :)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18970
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Pryen51 a écrit :
... mais bon après tout sera impeccable :)

oui, ce sera la récompense de ces cruelles séparations :wink:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités