Impact qui a disparu sur Summicron.

MPTLJC
    ...
Messages : 11
Depuis le 29 nov 2012
Le Vesinet
Bonsoir/Bonjour.

J'aimerai connaître vos avis sur une bien singulière histoire :

J'ai acheté il y a quelque mois de cela un cron 50 F2 type III, pour 498 euros pour être exact. Ce qui me semble être une très bonne affaire vu l'état impeccable du l'objectif.
Seulement j'ai remarqué une petit " poc " excentré vers le bord, sur la lentille arrière.

Je me suis dit que vu le prix je pouvais pas m'en vouloir et que de toutes façons, comme m'avait rassuré le type génial de Suffren : il n'aurait aucune incidence sur les photos, n'étant vraiment pas du tout dans " le faisceau d'incidence de la lumière " ( du moins un truc dans le genre qui rassure... :) .

Seulement j'ai essayé de le retrouver il y a peu et il semble qu'il soit parti !
Pourtant je suis pas fou... Le type ( dont le nom m'échappe ) de Suffren l'a vu de ses propres yeux !

Des explications ?

Merci !
wots
    Rep : ...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2884
Depuis le 13 déc 2007
Montreuil (93)
MPTLJC a écrit :
... Le type ( dont le nom m'échappe ) de Suffren l'a vu de ses propres yeux !

Des explications ?
... il s'appelle David Copperfield :ravi: :wink:
Floflo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3123
Depuis le 17 août 2008
La Boca Lorient
Je penche plutôt pour un "poc" sur vos lunettes respectives (?). Depuis que je mets des lentilles, mes optiques sont nickels. :shock:


Sinon, je ne vois pas. :oops:
" La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4881
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Une poussière qui a bougé et que vous avez cru être un poc.
Peut-être. Ou peut-être pas.
Et si ça se trouve vous êtes totalement fou, et là, Summilux ne pourra pas vous aider à résoudre tous vos problèmes actuels et futurs :mrgreen2:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Vous avez des photos ?

Ok je rigole.

A part ça j’ai la même chose avec une optique de MF achetée comme « defekt » à cause du puk d’un demi mm sur la lentille arrière. Vu le prix d’un CFi 100mm/3.5 avec sa boite autrement… bin, j’avais craqué, mais j’étais toujours gêné. Un jour j’ai « microscopé » de près et remarqué que ce n’était pas un creux mais une bosse un peu opaque genre dégât d’éternuement sur un parebrise depuis l’intérieur.
J’ai gratté avec quand même un chiffon de nettoyage et c’est parti en poussière sans forcer.
Nettoyage complet ensuite : aucune trace visible nulle part. Je soupçonne que des résidus de protéines soient capables de se cimenter au verre et qu’après une longue « gestation de minéralisation » s’effritent à l’anglaise.
MPTLJC
Messages : 11
Depuis le 29 nov 2012
Le Vesinet
Et bien merci tout monde ! Je privilégie la piste de blowupster, qui me semble plus rassurante ! Sinon c'était donc une bonne affaire non ?
daymadi-T
    Rep : ...
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 593
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
wots a écrit :
MPTLJC a écrit :
... Le type ( dont le nom m'échappe ) de Suffren l'a vu de ses propres yeux !

Des explications ?
... il s'appelle David Copperfield :ravi: :wink:


J'adore ... je vous adore ! :applaudir:

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités