summilux.net

Bonjour,

Je viens de me faire plaisir en passant sur un M4-2 et je cherche un 35Mm avec un budget de 700 euros grand maximum pour de l'occasion (budget étudiant oblige).
Venant du moyen format (Mamiya 6 et 7) je suis un peu perdu avec l'étendu des offre chez leica, voigtlander, canon et zeiss.

Qu'est ce que vous me conseillez ?


Cordialement

Bonjour,

Dans mes recherches, j'ai pu constater l'excellente qualité des Summaron 35 et Zeiss C-Biogon, tous 2 ouvert à 2,8.

Summaron, occasion oblige.

Zeiss, je l'ai vu en boutique à 750 Euros neuf.

Bonne recherche.

Merci beaucoup, je vais y jeter un oeil, mais je t'avouerai que l'ouverture à 2.8 me bride un peu.

Pour résumer tu cherches un 35 mm en monture M ouvert à 2 au moins et pour un budget de 700 € maximum.

En neuf chez Leica, ça n'existe pas à ce tarif.

En occasion, si tu trouves un Summicron 35 à ce prix c'est soit une très très bonne affaire car le vendeur cherche rapidement des deniers pour se renflouer (c'est rare), soit une très mauvaise affaire car à ce prix il est probable qu'il y ait un vice caché et que le montant de la révision te fasse frémir ou regretter de t’être fourvoyé (ça doit être plus fréquent).

Donc tu vas devoir te recentrer sur les objectifs "compatibles".

Chez Zeiss, puisque tu trouves qu'une ouverture de 2,8 est trop limite, il y a le Biogon T 2/35 ZM. Il est trop cher pour toi en neuf mais il en passe parfois en occasion sur notre site à des tarifs qui devraient te convenir. Il en passe parfois... cela veut dire qu'il va te falloir être patient, rapide à la détente car ils partent vite, et donc un peu chanceux. C'est une option à envisager. C'est une optique de bonne qualité selon les personnes qui l'ont adoptée, on pourrait lui faire le reproche d'être volumineuse et lourde au regard de ce que proposent Leica et Voigtlander...

Chez Voigtländer il y a le Nokton 35mm f:1.4 Classic en monture Leica M qui correspondrait à ton budget même en y adjoignant le coût du pare-soleil qui n'est pas fourni d'office. Et tu pourrais avoir un objectif neuf. Avec cette optique, tu en auras pour ton argent, elle ne démérite pas, coiffe de nombreux boitiers de summiluxiens émérites, et même si ses performances ne rivalisent pas avec celle d'un Summicron ou d'un Summilux Asphérique, tu n'auras pas à rougir de tes images, surtout en argentique. Et puis cela te permettra de te faire la main et l'oeil à la visée télémétrique pour un budget raisonnable.

Voilà je pense un petit résumé de la situation.

Tiens nous au courant de tes décisions, en nous montrant tes images.

Summiluxement à toi.

Rebonjour,

Je viens de faire un tour dans la section de vente et occasion de matériel compatible du forum et j'ai trouvé ceci qui pourrait correspondre à ce que tu cherches.


D'abord une solution ancienne. Le vendeur propose également une bague d'adaptation qui te permettrait de monter cet objectif vissant sur son M :





Un Nokton Classic de Voigtländer :




Et enfin ce que tu ne cherches pas trop mais qui est quand même à envisager car cette optique est vraiment superbe :



Summiluxement à toi.

Whahou merci beaucoup Yazd de tes réponses super complètes, j'hésite vraiment entre le 35 2.8 zeiss du coup et le 35 1.4 de chez voigt, rester raisonnable ou non, difficile.

Tiens le petit canon, tu aurai un petit retour à me faire sur ce dernier ? Car il est séduisant à ce prix faut bien l'avouer. Ainsi, avec l'économie réalisée, je me prendrai un 50 mm digne de ce nom afin de remplacer mon jupiter 8.

Personnellement, je ne connais pas ce Canon 1,8/35.

Ce que je peux te dire, c'est que les optiques Canon pour vissant ont excellente réputation et qu'elle s'adaptent fort bien sur un M par le biais d'une bague d'adaptation. Moyennant quoi, le couplage de la MAP s'effectue correctement. Bedojo fait un usage remarquable du Canon 28 sur ses M argentiques ou vissants, regarde ses images, tu seras épaté.

Tu peux interroger Pixels d'Argent pour avoir plus de détails sur le rendu Canon 1,8/35 qu'il propose à la vente, je suis sûr qu'il te répondra.

Tu peux enfin consulter ce post :

viewtopic.php?f=14&t=42312&hilit=canon+35+ltm (rapidement trouvé en interrogeant "canon 35 ltm dans le moteur de recherche).

Certains semblent le regretter, ce qui est bon signe.

On trouve presque tout sur summilux, et quand on ne trouve pas, on pose une question et la réponse ne tarde pas à venir

A plus tard

Summiluxement à toi

Si c'etait moi, j'irais sans hésiter sur le Zeiss, et je finirais par craquer sur le f/2 car je ne suis pas raisonnable

Les voigtlanders "classic" ont un rendu un peu trop vintage pour moi. (c'est ce que veut dire le "classic") J'ai eu le 40 nokton je l'ai revendu sans regrets.
D'apres ce que je vois sur le net, le 35 lui ressemble...

Si comme moi tu adore le rendu des optiques du mamiya 7, tu sera peutêtre plus à l'aise avec un Zeiss...

Valtor15

Comme l'objectif idéal n'existe pas (encore), procédons par élimination(s).

Tu ne donnes que ton budget (700€), un peu "maigre" comme renseignement pour choisir un 35mm à utiliser sur ton M4-2.
Soit dit en passant, pour commencer ce M4-2 est un excellent choix (s'il fonctionne correctement). Très adapté pour utiliser un 35mm.

Plusieurs voies de recherche:

- soit pour un rendu moderne, et passe-partout, je connais le M-Hexanon 2/35 d'occasion qui pourrait tenir dans ton budget: globalement un "presque Summicron-M 35 ASPH" sauf à pleine ouverture

- soit pour un budget moindre, un Canon 2/35 ou 1.8/35 à vis voir là les avis de Dante Stella. pour commencer.
j'utilise un Canon 2/35 qui en résumé à l'emporte pièce: "mélange subtil d'un Summicron 35mm v1 et v IV", on aime ou on n'aime pas, c'est selon

...
- soit tu commences par un 35mm qui te semble le plus adapté, ...et tu l'utilises à fond pour juger si tu le gardes ou non

En tout cas, difficile de ne choisir qu'un seul objectif pour M (ou vissant!).

Arnaud

Et bien, merci beaucoup à vous tous pour tous ces éclaircissement je pense que je vais craquer pour un zeiss à 2.8 ou un hexanon, je vais voir.

En tous cas je suis toujours aussi heureux de voir que les summiluxiens sont toujours aussi sympathiques et prêt à donner de bons conseils.


Merci à vous tous.

Il me semble que tu connais les qualités des Zeiss!
Polo

Pour mieux connaître le 35mm M-Hexanon voir ici, dg77 (Dominique Guebey) .
Bonne lecture.

Valtor, si j'avais un scanner pour te montrer ce que mon Nokton 35mm/1.4 a dans le ventre, tu serait encore plus perdu!
En vérité, je pense que tout le objectifs proposés méritent sa place sur ton appareil. La différence avec mon objectif se situe au niveau du 1.4 dans le cas où tu voudrais faire de photos dans des
situations difficiles.

Peu importe l'objectif- n'oublie pas son pare-soleil! Je n'arrive pas à m'habituer au 35mm car cela m'oblige à avancer vers le sujet, alors je ne suis plus en mesure de me concentrer sur la photo. j'ai l'impression de faire parie de la photo, alors que je cherche l'anonymat le plus complet. Bonne chance dans ta recherche!

+1, le zeiss c biogon 2,8 est une tuerie pour son prix. J'en ai vu une en occasion moins chère, dans une boutique parisienne, que celle proposée dans les petites annonces.

Bonjour les Summileux .

Il n'y a pas forcement arnaque , quand on trouve un objectif pas trop cher , par rapport au cours actuel des occases .

Ceux qui te conseillent de la patience sont dans le vrai , je ne te citerai que l'exemple de l'achat de mon Summicron M 35 version IV (qui est de plus codé) , acheté un poil plus que ton budget (800 €) , complet avec même sa boite , acheté en boutique avec garantie , quoi de mieux .?????

Je pense que si un jour je veux passer au cran supérieur , il faudra que son remplaçant soit excellentissime !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!