Il y a trois versions de l'Elmarit 28/2.8 totalement ou partiellement fabriquées au Canada.
Je n'ai pas d'expérience des versions 1 et 2. J'ai brièvement essayé la version 3 au siècle dernier. J'ai trouvé l'objectif très bon mais un peu massif et j'ai préféré le Rokkor 28/2.8 alors.
Ceci dit, d'après mes tablettes :
- La version 1 (n° 11801, 1965-1969) est piquée au centre mais très douce dans les angles et sur les côtés. La mesure d'exposition n'est pas assurée sur le M9. N'est pas mentionné comme codable par Leica.
http://test.www.l-camera-forum.com/leic ... _Elmarit_I
- La version 2 (n° 11801 & 11802, 1969-1979) n'a pas ce problème d'exposition mais reste très douce dans les angles et sur les côtés. N'est pas non plus mentionnée comme codable par Leica.
http://test.www.l-camera-forum.com/leic ... Elmarit_II
- La version 3 (n° 11804, 1979-1992) est mentionnée comme codable par Leica et est considérée généralement comme le premier bon 28 de chez eux.
http://test.www.l-camera-forum.com/leic ... arit-M_III
Elmarit-M 28/2.8 n° 11804 (1979-1992)
Extrait de Photomagazine, Hors série 1982, page 40
citation :
Grand-angulaire symétrique. Monture fixe Leica M. Barillet tout métal, doux et précis. Fabrication de qualité exceptionnelle. Hélicoïdale tournante en laiton, hélicoïdale fixe en dural rapportée sur la baïonnette. Arrière de l'hélico tournante aménagée en plan d'appui du télémètre. Baïonnette en laiton fixée par 6 vis.
M.a.p. de 65 cm à l'infini sur environ 115°.
Lentilles AV un peu en retrait, AR assez exposée.
Ouvertures crantées en demi-valeurs. Diaphragme à 10 lamelles.
Parasoleil rectangulaire en matière synthétique, se fixant par baïonnette.
Livré sous étui.
Appréciation :
À f/2,8 on enregistre des courbes correctes au centre et à la limite passable / correct sur les bords. Au contraste 40%, on a respectivement 37 et 18 p.d.l. Le viseur du banc, montre au centre, un peu d'aberration sphérique et sur les bords, de la courbure de champ (qui disparaît vers f/4,5) et de la coma (qui se résout vers f/8).
Meilleur diaphragme : f/11 au centre, f/8 sur les bords, avec des courbes excellentes et respectivement 62 et 68 p.d.l. Toutefois, f/8 et f/11 sont très groupées en qualité sur tout le champ.
Mesure sagittale des bords à f/8 : Les performances sont correctes. On observe 38 p.d.l. Cette remarquable délinéation est due à la formule symétrique.
Diffraction : normale. Sur toute l'image les résultats sont vraiment bons à f/16 et corrects à f/22.
Vignettage : à f/2,8 les bords de l'image recevraient 38% de l'éclairement central. L'équilibre lumineux est atteint dès f/4.
Distorsion : très léger barillet mais non mesurable.
Ouverture réelle T : effectivement 2,8.
En résumé :
Le nouvel Elmarit M f/2,8 de 28 mm présente un barillet d'exceptionnelle qualité. Comme son prédécesseur, il montre un peu d'aberration sphérique au centre. Il y a sur les bords de la courbure de champ et du vignettage qui s'effacent dès f/4. L'Image sagittale est très bonne. Ce 28 mm tire un excellent parti de la formule symétrique.
Toujours le 11804:
Posté: dimanche 11 mars 2012 - 19:51
