Page 1 sur 5

3 heures pour craquer pour un Summilux 50 ASPH

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 12:46
par Glaumax
Bonjour,

En passant chez mon revendeur Leica, celui-ci, par hasard, m'a informé qu'il rentrait demain un Summilux 50 ASPH chromé.
J'ai 3 heures pour me décider.
Dilemne :
J'utilise un M8 noir et un M7 chromé
J'ai déjà deux 50mm (Summicron chromé et Zeiss Sonnar). Pour financer le Lux, je dois les revendre.
Vais-je y gagner au change en qualité et rendu?

Par ailleurs, la version chromée (parfaite pour mon M7) est sensiblement plus lourde que la noire et elle ne s'accord pas parfaitement avec mon M8.
Que faire?
Prendre le chromé ou attendre l'arrivée d'un hypothétique noir?
Le vendeur, en qui j'ai confiance, m'a dit que les versions chromées étaient plus rares et plus difficiles à obtenir.
Merci d'avance de vos avis.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 12:55
par invite7

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 12:59
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:03
par Paradoxal
Dis-nous vite qui est ce revendeur.
L'un d'entre nous ira en vitesse l'acheter pour t'éviter tes états d'âme. :D

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:03
par Glaumax
Merci pour vos deux réponses rapides qui ont le grand mérite de me pousser à la raison.
C'est aussi sans compter que même en revendant les deux, je dois encore ajouter un peu plus de 1.000 € pour le Lux. Ce n'est bien évidemment pas rien !

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:07
par Eric Bascoul
Paradoxal a écrit :
Dis-nous vite qui est ce revendeur.
L'un d'entre nous ira en vitesse l'acheter pour t'éviter tes états d'âme. :D

:lol: excellent ! :lol:

perso, je préfère avoir une seule optique qui me convient, que deux même avec un rendu un peu différent.
as tu essayé ce 50LA sur ton M8 pour voir si ça te plaisait ?
le 50LA c'est un peu deux objectifs en un, à grande ouverture, il est défini mais pas agressif du tout, presque doux,
et dés 4, ça déchiiire sévère, avec dans les deux cas, des très hautes lumières comme scintillantes,
un rendu des couleurs très très pur (il est APO)
pour moi, son rendu me convient à merveille.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:12
par Glaumax
Merci Eric.
Je me disais bien qu'il y aurait un fan du Lux qui sortirait du bois :wink:
C'est vrai qu'avoir deux objectifs dans la même focale n'est pas toujours pratique. D'autant plus que c'est souvent mon Rokkor 40mm qui sort à la place des deux 50mm. J'adore son côté compact et le rendu. Je suis bien conscient qu'au niveau encombrement le lux n'est pas comparable au Rokkor (ou Summicron) 40mm.
Je pensais donc au 40mm comme objectif général pour ballade avec kit léger et au Lux essentiellement pour les portraits.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer car il n'est pas encore arrivé et je dois me décider avant car je ne suis pas le seul sur la liste...

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:14
par amateurdarts
Avant, j'avais un Lux. Je ne l'utilisais qu'à f2, tant la mise au point galère m'a fait passé à côté "Du et Des Moment(s)". De plus il ne m'a qu'allégé le porte-monnaie.
Depuis que j'ai le cron, je me concentre sur ce qu'il y a dans le cadre.... et c'est finalement le plus important. Et mon porte-monnaie me sert maintenant à voyager à la rencontre des gens.
Ca va, j'en fais pas trop, là ? :lol:

Un autre Arnaud :wink:

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:29
par aileka
J'ai toujours un Cron acheté neuf il y a 25 ans, mais je viens de trouver enfin un Lux et le Cron reste dans un tiroir. Il est d'ailleurs toujours comme sorti de son emballage bien qu'il ait vu du pays! Je l'aime bien ce bon vieux Cron et il est excellent.

Mais le Lux a un rendu inégalable. S'il y a une optique Leica à avoir, c'est bien le 50 Lux Asph! Je partage l'avis d'EricBascoulDIDO.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:36
par Eric Bascoul
Oui, cette optique est vraiment complètement à part, c'est un peu l'objectif ultime.

j'ai quelques amis qui l'ont acheté sur mes conseils, personne ne l'a regretté.

Ce qui serait vraiment bien GLAUMAX, c'est que tu trouves un summiluxien du coin, qui puisse te faire essayer le sien, perso je ne pense que rien ne vaut un essai pour voir si ça convient.

en plus sur un M8, je trouve que ça devient une focale qui va très bien pour du portrait, peut être même mieux encore qu'un équivalent 75 ou 80.

C'est sûr que comme le fait pertinemment remarquer amateurdarts, à PO la map est délicate, mais quand c'est bon, qu'est ce que c'est beau ! :D

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:39
par Glaumax
Bon. Merci à tous.
Le moins que l'on puisse dire c'est que les avis sont contrastés...
Avec un M9, le 50mm étant une focale très importante pour moi, je pense que craquerais pour le Lux.
Par contre sur un M8, c'est moins évident de se décider car je trouve que 65mm n'est pas vraiment ma focale standard de base. C'est donc mettre un fameux budget dans une optique un peu "spécialisée".
Par ailleurs, les retours (comme celui de l'autre Arnaud) que la mise au point est fort délicate avec le Lux à pleine ouverture me font un peu peur. Je n'ai jamais de problèmes de mise au point avec mes objectifs ouvrant à f2.
Avec le Zeiss Sonnar, à pleine ouverture, c'est une autre affaire en raison du légendaire focus shift auquel il faut s'habituer.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:48
par pascal_meheut
J'ai aussi le 50/1.4 ASPH après avoir eu longtemps le Cron. Je n'ai aucun problème de MAP même à courte distance et à 1.4 (mais j'ai fait caler mon M9 aux petits oignons par Sylvain de Procirep que je ne remercierai jamais assez).

Je trouve comme Dido que le Summilux est à part avec un rendu qui me laisse sans voix tant il est piqué sans être agressif, avec des nuances dans les couleurs à ne plus savoir qu'en faire...

Bref, je ne regrette pas d'avoir changé même si je n'avais objectivement pas grand chose à reprocher au Summicron.

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 13:49
par Patm
Bonjour

C'est optique est merveilleuse, une véritable Ferrari, difficile parfois à maîtriser à pleine ouverture.

Du bonheur au quotidien, une optique superlative

Bonne journée

Patrick






:iboitier: M8 :iboitier: Summilux 50 ASPH

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 14:07
par TheMaxou
Mon humble avis : est-ce que le gain qualitatif entre deux excellents objectifs et un excellent objectif (ou ultime ou la Ferrari) + 1000€ sera tangible pour la photo que font la plus part d'entre nous ? A mon avis, non et 1000 fois non.

La plupart d'entre nous n'exploiterons déjà jamais ce que peut nous donner un Cron ou un Sonnar. Qui tire ses photo sur du 50x60 et plus ? Pas grand monde...

Donc changer un Cron et un Sonnar contre un Lux et 1 000€, je ne suis pas sûr que cela soit pertinent.

Personnellement, j'ai un Nokton 50mm f1,5. Je me suis poser plusieurs fois la question de changer pour un cron ou un Lux version avant l'asph. Finalement, je me suis toujours dit : fait d'abord de belles photos bien cadrées, bien composées avec une bonne profondeur de champs etc... avant de te payer l'objectif ultime !

Après, si c'est pour le plaisir d'avoir un bel objet un peu unique. Oui, vive le changement !

MessagePosté: mardi 26 juillet 2011 - 14:29
par Couplex
Comme TheMaxou.

Et même si le Lux (que je possède) est excellent, parfois je rêve d'un Sonnar, pour la légèreté et le bokeh...
Ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick tout ça...