Votre 28 préféré
38 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Coo |
|
|
Messages : 12 Depuis le 8 fév 2011 Paris  |
Chers amis Summiluxien,
Je souhaite acquérir une 28 comme focale principale car j'aime beaucoup les paysages et plan large (et que j'ai tjs un 35 2.8 dans ma poche avec mon XA) Comme certains l'ont vu dans mon précédent post, j'ai eu qq difficulté avec un 28 2.8 asph que je m'apprête donc à rendre. Ayant taté la "tiny" demoiselle je me dit qu'elle est presque trop petite ou qu'en tout cas un peu plus gros ne me dérangerait pas. J'ouvre donc un troll, euh je collecte quelques informations pour demander aux amoureux du 28 quelles sont vos objectifs de choix, et quels critères sont les plus importants pour eux. Par exemple 2 ou 2,8? est ce important pour vous d'avoir une plus grande ouverture sur un grand angle? Personnellement j'aime aussi avoir une longue marge de focus (ex 0,7m -> 10 m). est ce votre cas? Modèles anciens ou nouveaux? Leica, Zeiss, Voigtlander, Konica,...? Lachez vous et merci d'avance! Coo L'Hibou |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5681Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Sujet en vogue!!!!!
En tant que convaincu, je dirais Summicron 28 et rien d'autre. Une petite merveille... Mak. Dernière série: Cap Corse |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
+1. Si on peut se l'offrir, on ne le regrette pas. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonsoir,
quelles difficultés as tu eu avec le 2,8/28 asph ? Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Il est parfaitement hors de question que je dise quoi que ce soit sur le 'Cron 28, je ne le connais pas du tout mais j'ai toujours lu des retours extrêmement positifs.
Je suis plus étonné pour l'Elmarit 2,8/28 mm Asph: j'en ai un sur mon M8.1 qui, hormis son ouverture max, m'enchante purement, simplement, totalement. A dire vrai, cette ouverture max ne me pose aucun problème car c'était un choix délibéré pour raison économique. Avec cette économie j'ai pu financer 2 Voigtlander, le 4,5 / 15mm Asph et le Nokton 1,1/50mm et, je pense toujours que "ceci compensait bien cela" Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Coo |
|
|
Messages : 12 Depuis le 8 fév 2011 Paris |
citation : Bonsoir,quelles difficultés as tu eu avec le 2,8/28 asph ? Jerome Des problèmes de matériel défectueux (voir mon post : Help! aux posseseur de 28mm ..) J'en ai quand même profité pour faire quelques essais, mais pas encore dévellopé.. Ma question est : qu'est ce que l'ouverture à 2 apporte pour un grand angle ? (question posée *vraiment* naivement) avez vous du plaisir a profité du bokeh ? Et des avis sur des optiques non leica? ou des anciennes de chez Leica ? |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
ca apporte plus de luminosité ce qui sert (bien avant le bokeh amha) à limiter si l'on veut, les flous de mouvement en basse lumière |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2152Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Le Summicron 28 est une des meilleures optiques Leica. Excellent "bord à bord" 
J'ajouerai qu'on est toujours content d'avoir un diaph de plus quand les circonstances le demandent. Cela permet d'utiliser le capteur à un meilleur rendement, sans trop amplifier le signal. Car même les capteurs capables de grande sensibilité sont moins performants à ISO élevés. Il n'y a pas que le bruit! |
| Coo |
|
|
Messages : 12 Depuis le 8 fév 2011 Paris |
Donc la grande ouverture est intéressante pour la luminosité.
C'est un argument qui me parle pcq je photographie souvent en mauvaise lumière. Et bloqué à 800 (vive l'argentique ^^) Je me suis pris un Nokton 50 1.1 pour la nuit (main levé à une heure du mat!) et mon banquier me suggère de m'en contenter en mauvaise lumière! XD Une autre question : selon vous, mise au point sur 10 mètres (par rapport à 5), avantage ou inconvénient? Je veux dire : sur 10 mètres on a plus souvent besoin de faire une mise au point précise. Bénéficiez vous vraiment des 5 derniers mètres dans vos composition? (encore une question naïve!) Coo L'Hibou (oiseau de nuit héhé) |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
J'ai eu la chance d'acquérir lors d'une vente d'un lot d'un particulier un cron28 qui accompagnait un M6TTL 0,58.Depuis j'ai vendu le boitier mais j'ai gardé le 28 auquel je ne trouve pas de défaut.
Par ailleurs, il se trouve que j'ai un tri elmar ( 28 35 50) sur lequel le 28 est excelent...mais l'ouverture un peu juste (4). Si tu peux trouver un cron dans tes prix fonce. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| kankan |
|
|
Messages : 64 Depuis le 11 oct 2006 CH-VD-1091 |
Si j'ai bien compris, vous cherchez un 28mm pour photographier en argentique les paysages souvent en mauvaise lumière. J'imagine que le cadrage n'est pas un point critique sinon on utilise le reflex ou moyen format.
Il suffit de s'équiper un trépied. Vous pouvez choisir à partir du modèle Elmarit vers4 dans la gamme Leica sinon Zeiss. V 28/1.9 est orienté plutôt pour le portrait en large. |
| Invité |
|
|
|
Une alternative économique possible:
Le petit CV Skopar 28f3.5 ( codé manuellement en 28f2.8, il me semble moins vigneter?) Il est fort bon au centre, et pour une utilisation occasionnelle...me suffit largement!
Sinon, le dernier Elmarit- M asph 28f2.8 semble fort réussi et abordable!!! Simple avis de modeste amateur et encore ... 
 |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
Si tu trouves une solution pour regler ton elm asph, (eventuellement obtenir son paiement par le vendeur) L'Elmarit 2,8/28mm asph est le meilleur 28: une netteté et un contraste epousouflants des la PO, il est + compact et leger et - cher que le 2 Pour un grand angle la grande ouverture je trouve n'a pas d'interet, j'ai un elmarit 28 normal et un Voigtlander asph 1,9/28 et j'utilise pas la PO. mais je fais pas de photos la nuit... Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| aime7 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 28 mai 2009 Paris |
Pour les vues en intérieur, l'ouverture f/2 est quand même utile, et le
Summicron reste très compact. L'inconvénient, c'est qu'il est devenu hors de prix, aujourd'hui je ne l'achèterais plus. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Jeromeaparis a écrit : Pour un grand angle la grande ouverture je trouve n'a pas d'interet,Bizarre que Leica fabrique des 21/1.4, 24/1.4, 35/1.4 en plus du 28/2 et qu'on ait aussi ce genre de grande ouverture sur des 24, 28 et 35 chez Canon/Nikon alors... |
38 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités