Page 1 sur 3

Que me conseillez-vous comme 90...

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 18:35
par Jean60
Tout est dans le titre, je recherche un 90 pour compléter ma gamme d'objectifs M sur mon M8.

Il y a plusieurs ouvertures du 2 au 4, je ne sais pas quoi choisir.
J'aime bien les photos de paysages, d'intérieurs de monuments et les gros plans de statues ou de sculptures...

Merci de vos conseils... :wink:

Bonne soirée à vous.

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 19:42
par TheMaxou
Salut,

Je pencherai pour un Elmarit 90 pour son rapport qualité prix excellent. La dernière version offre un rendu moderne, piqué. Avantage, il n'est pas trop encombrant et plutôt léger.

Pour un rendu plus ancien, le Télé-Elmarit, petit et léger. Un superbe objectif pour sa douceur et son rapport qualité prix.

Pour super piqué qui arrache, il y a toujours le Sumicron AA, lourd, cher, mais pour les traqueurs de l'aberration chromatique, il offre une correction optique presque parfaite...

Bonnes photos :D

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 20:01
par danyves
Télé-Elmarit, pour sa qualité et sa compacité.

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 20:25
par TheMaxou
danyves a écrit :
Télé-Elmarit, pour sa qualité et sa compacité.


Pour une utilisation occasionnelle, c'est assurément le meilleur rapport qualité prix pour un 90mm qui ouvre un peu. Ce fut mon choix :cool:

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 20:29
par Patrice
TheMaxou a écrit :
danyves a écrit :
Télé-Elmarit, pour sa qualité et sa compacité.


Pour une utilisation occasionnelle, c'est assurément le meilleur rapport qualité prix pour un 90mm qui ouvre un peu. Ce fut mon choix :cool:


D'accord pour le Télé-Elmarit. Je n'ai jamais regretté d'avoir acheté le mien. Il est très bien pour le portrait et pour le reste, il se défend bien aussi.

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 21:20
par Coignet
C'est marrant qu'on conseille un elmarit.
J'en ai eu deux, les deux cités, et ne les ai pas gardés plus de quelques semaines. C'est très décevant un petit télé sans grande ouverture.
Alors, à f/1,4, c'est peut-être bien un peu trop cher et trop lourd, mais à f/2 c'est abordable, et c'est quand-même autre chose !

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 21:57
par TheMaxou
Un 90mm qui ouvre à 1,4 ? Je ne connais pas mais je peux me tromper.

Comme je l'avais signalé dans mon premier message, on peut toujours prendre un Summicron f2 si on en a les moyens et l'envie de porter un objectif assez lourd. Par contre, c'est vai, il est très performant, sans doute aucun.

Pour une utilisation occasionnelle et sans avoir envie de mettre un budget conséquent (pour un cron ou un Lux 75), le Télé-Elmarit et l'Elmarit semblent être de bonnes alternatives (même si, puisque c'est la mode en ce moment, les deux objectifs sus-mentionnés sont "truffés" d'aberrations chromatiques identifiables en cropant à 100% dans les angles :lol: Faut il encore en avoir l'envie).

MessagePosté: samedi 19 septembre 2009 - 23:17
par Pandani
Hello,

Et pourquoi pas un 75 ?

Parce que si c'est pour un M8, 75 mm x 1,33 ça me paraît largement suffisant comme télé.

Après, choisir entre le Lux 75 velouté et le Cron 75 AA qui pique

:wink:

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 8:11
par Bertrand T
À mon avis, l'utilisation du 90 mm sur M8 (eq. 120 mm ) est tellement marginale que la réponse est : celui que tu trouves à un prix raisonnable et qui te laisse de l'argent pour une loupe ! Summarit 90/2,5, Elmarit 90/2,8, M-Hexanon 90/2,8, Elmar/M-Rokkor 90/4, Macro-Elmar 90/4, Tele-Tessar ZM 85/4, Voigtländer Apo-Lanthar 90/3,5… je ne crois pas qu'il y en ait de mauvais dans la liste.
Un 75 avec mise au point mini à 0,7 m (souvent 1 m sur les 90) permet de se rapprocher davantage qu'un 90 pour faire un détail, mais les deux :leica: sont plus chers et les repères collés à l'intérieur du cadre de 50 ne sont pas très pratiques. Même remarque sur la loupe.

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 10:19
par hugues33
Moi, j'adore mon Macro Elmar 90 f4 :cool:

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 15:55
par Jean60
@ ...tout le monde

Merci à vous, beaucoup de choix dans ce 90 et même pourquoi pas un 75...

Je vais regarder en fonction de mon utilisation (et du prix.. :roll: )

J'aime surtout les intérieurs de monuments ainsi que les vieilles pierres sous toutes leurs formes (châteaux, églises, cathédrales, vieux ponts, vieux bateaux....)

@...Hugues

Le Macro Elmar 90 f4 n'est-il pas un peu juste en intérieur...??

Merci de vos réponses à tous et bonne soirée.... :wink:

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 16:08
par Philippe D.
Naej a écrit :
Merci à vous, beaucoup de choix dans ce 90 et même pourquoi pas un 75...

:lol: Die Qual der Wahl, disent les allemands (~la torture du choix).

Pourquoi ne pas faire, d'un coup de tapette, trois mouches ?
avec le Zeiss Tele-Tessar T* 4/85 ZM

;)

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 16:34
par Eric Bascoul
oui, moi aussi, je trouve que 90 c'est vraiment très long sur un M8.

quitte à malgré tout en prendre un,
je serai aussi partisan de le prendre le plus ouvert possible,
c'est vraiment précieux sur un tel objectif.

mais perso, je trouve que sur un M8, le 75 est le maximum qui m'aille.

ça n'empêche pas qu'actuellement j'ai en prêt un 90 Summarit,
et que je l'utilise avec plaisir :D
il donne de très beaux résultats sur un M8 :content:

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 18:02
par DARKVADOR
Salut

Perso ce serait le cron asph.

Bonne recherche

dark

MessagePosté: dimanche 20 septembre 2009 - 18:06
par Jean60
@.. Eric B. et Philippe D...

Je regarde pour un 75..

Mais j'ai un 50/1.4, sur le M8 il fait 66.... 66 à 75, c'est presque kifkif...

Un 90 ferait vraiment la différence, sur le M8 et plus tard le M9.

Merci à vous... :wink: