Des bagues chinoises ?
14 messages
• Page 1 sur 1
| Eusaebius |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51.  |
Salut à tous !
Je sais que vous préconisez dans l'ensemble les bagues Voigtländer de chez Photo Suffren par exemple (40 €) pour adapter les objectifs à vis m39 sur monture M. N'y voyez aucune provocation, mais je souhaiterais savoir si certains utilisent des bagues plus exotiques...  chinoises, hong-kongaises... vous voyez ce que je veux dire ? 8)
Parce qu'elles coûtent la moitié du prix. Sont-elles moitié moins bonnes ?
Je sais bien aussi qu'on ne mégote pas avec un objectif Leica  : "si c'est pour avoir une super qualité, autant mettre toutes les chances de son côté", allez-vous me dire !
Certes. Mais mon porte-monnaie va finir par se barricader au fond de ma sacoche... un M3, un 90mm à vis (pas encore payé), un adaptateur... il me faut aussi plein de pelloches et de papier, alors bon. Quid de ces bagues du soleil levant ?  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour,
Je n'ai jamais utilisé ces bagues "exotiques". Mon avis ne va pas aller dans le sens que tu veux. Je me lance. Pour préserver la précision de l'assise de la baïonnette de ton M3, il vaut mieux que tu utilises une "bonne" bague. Changer l'ensemble de la baïonnette du M risque de coûter beaucoup plus que des économies réalisées. J'ai depuis plus d'un an, sur mon Voigtlander Heliar 15mm, une bague voigt. achetés chez Photo Suffren. Elle doit avoir des centaines de changements et elle reste impeccable. J'utilise aussi des bagues 39-M Leica avant. D'ailleurs, maintenant, tu peux remplir fièrement, si tu veux, ton profil: Leica M3, Cron 50 MAP rapprochée, 90mm à vis (par exemple). Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Dernière édition par a.noctilux le mardi 9 décembre 2008 - 15:55, édité 2 fois. | |
| Eusaebius |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Mouais... ça ne va pas dans le sens de mon porte-monnaie mais dans celui de la raison.  Je m'en doutais un peu |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
L' usinage du filetage des bagues chinoises Virtual Village manque de précision et la bague force sur celui de ton optique...  A éviter. |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
En chinois il y a vraiment de tout, c'est donc risqué. Je sais que certains possesseurs de M2 (que tu connais bien  ) en utilisent mais les ont quelques peu retravaillées.
Personnellement j'en ai une chinoise mais pas en aluminium tout léger, et plus tard j'ai pu faire l'acquisition d'une "vraie" Leica en foire photo pour moins cher qu'une voigt neuve. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
c'est mon opinion aussi ... qu'est ce que c'est que 40 € rapport au risque et puis les Chinois sont fâchés avec nous ! |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Usinage allant de l'incertain au non utlisable. |
| Eusaebius |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
OK, merci à tous !
Je vais suivre vos avis. Ce serait pas malin d'abîmer la monture ou de faire des photos floues pour 20 € de différence. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3707Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
A partir du moment ou la bague Chinoise ne force pas, on peut l'utiliser
mais tout dépends de la focale... (parfois au contraire ça ne force pas, il y a trop de jeu...) Pour avoir utilisé des bagues chinoises, Voigt,n et Leitz, je pense qu'il faut réserver les Chinoises uniquement aux 35mm ou 50mm (50mm qui n'ouvrent pas trop...) ce sont les focales qui peuvent absorber une certaine imprécision sans risques de mauvaise mies au point. Le longues focales exigent une très grande précision du mécanisme de télémètre et les focales très courtes exigent une précision extrême au niveau de la distance film/objectif (le bloc optique se déplace très peu). Pour en avoir le cœur net et éviter de gâcher du film, la meilleure solution est de tester ses bagues avec un dépoli récupéré sur un réflex et placé au niveau du film (appareil sur pieds, en pose B) et mise au point sur un texte assez fin placé à 1,5m. Cela permets d'attribuer une bague à un objectif précis, je me souviens par exemple avoir essayé plusieurs bagues Leitz et Voigtlander pour un 85mm f2 Canon pour n'en garder qu'une (Voigtlander) avec laquelle la mise au point était parfaite à pleine ouverture. (avec un 85 ou 90 f2 la manière de serrer influe aussi sur la mise au point...) Il existe aussi des bagues Ukrainiennes en bronze chromées comme les Leitz et Voigtlander : http://www.dvdtechcameras.com/other/adapter/36/36.htm |
| Dernière édition par jackf le mardi 9 décembre 2008 - 17:46, édité 1 fois. | |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9470Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'en ai un jeu de 3 pour les 3 possibilité de cadre, deux affiche le même cadre 
Si vous avez un M8 en vue, seule les leitz premier modèle et les voigt deuxième modèle permettent le codage. je pense qu'on doit pouvoir trouver des copies chinoises de cette version facilement reconaissable par les 3 encoches sur la périphérie (au lieu de 2: une grande et une petite) La qualité globale des bagues chinoises est correcte, de toutes façon, il en faut une par optique. Ayant vécu 10 ans en auvergne, j'avais pensé utiliser une bague comme bouchon de boîtier avec un bouchon LSM en plus, mais c'est fatigant (pour ne pas dire chiant) quand on passe d'une optique M à un LSM et vis-versa. Maintenant, mes 4 optiques LSM ont toutes une bague...
Le jeu des bagues n'est pas vraiment un souci car le référentiel du télémètre est indépendant de la bague mais est dépendant du fût de l'optique. J.Ph. |
| Eusaebius |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Merci pour vos conseils. Je vais me mettre en quête d'une voigtlander neuve, ou Leitz d'occasion. Pas la peine de bricoler, si c'est pour être déçu... 
A+! Seb |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
une bague par optique ? oui, c'est plus pratique, mais je me suis servi d'une bague de 90mm pour un 50 sans soucis, il faut juste jouer du levier de sélecteur de cadre, car ce n'est pas bon cadre qui s'affiche...ok, pas top, mais en dépannage, ou en solution d'attente ! |
| nasdak |
|
 Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
testé et non approuvé
ca frotte, ca sort pas forcément le bon cadre, ca raille. mieux vaut trouver une vieille leitz d'occaze sur la baie  |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Bonjour,
J'ai trois bagues, deux chinoises et une Leitz. Je n'ai jamais rencontré de problème avec les chinoises. Les seules différences sont que la Leitz est mieux finie, plus douce, elle "glisse" sur la baionette du M, alors que les chinoises sont un peu plus "rugeuses" au premier montage. De là à foirer le filetage de l'objectif ou la bague du M, il y a de la marge. Si cela bloque, et bien on insiste pas. Je pense qu'au prix ou elles sont proposées, ne pas hésiter et effectivement, si on a la malchance de tomber sur une bague mal usinée, se la faire rembourser par le vendeur qui ne rechignera pas de peur d'avoir une mauvaise évaluation sur la baie. La peur d'un litige Paypal est toujours très dissuasif
Rénald |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités