ASPH ou Pré ASPH ? telle est la question !!
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| oim75018 |
|
 Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris  |
Bonjour à tous,
Voilà je voudrais, étendre le parc objectif de mon M7 avec un grand angle. Je voudrais commencer par un 21 mm, et je me demandais si la version Asphérique était vraiment meilleure que la pré Aspérique. J'ai cru comprendre que la version asphérique déformait beaucoup moins, mais encore ?? Est-ce la seule différence? Si quelqu'un avait un exemple de photos prises avec les deux je pense que ça m'aiderait !! 
En fait pour faire plus court je me demande si j'attends encore un peu de faire des économies pour un asphérique ou si je me lance tout de suite pour un non asphérique. Voilà !! j'espère que j'ai été assez clair. Merci à vous en tout cas et bonne journée Steve |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
21mm pré-asphérique d'occasion. |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Jette un coup d'oeil aux courbes du Biogon 2.8/21  |
| oim75018 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
Donc en gros pas la peine de se ruiner pour un asphérique…  |
| oim75018 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
lol tu as bien raison Kormo !! mais je voulais juste être rassuré avant d'effectuer un achat de cette importance  |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour Zeiss
http://www.zeiss.com/photo |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
C-Biogon 4,5 si tu n'as pas besoin d'une grande ouverture. Fabuleux ! Résistance au flare exceptionnelle ! Compact ! Le viseur est, AMHA, bien meilleur que le Leitz.
Si tu es dans un budget : Color Skopar 4, rapport qualité-prix impeccable. Un peu faible en contrejour, mais sinon que des qualités. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Y a du 21 en promo par ici :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... ag=1&num=4 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Vérifier les disponibilités en filtres UV/IR pour les Biogons. |
| oim75018 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
Bon ben finalement si j'ai bien tout compris, asphérique ou non on s'en fout !! De toute façon il vaut mieux prendre un Zeiss neuf comme ça on est tranquille ? ça vaut vraiment pas le coup de s'enquiquiner avec du Leica ??  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, franchement parfois c'est à se demander ... 
perso je n'ai pas d'avis sur le Biogon, ne l'ayant jamais utilisé, par contre j'ai eu 8 optiques Zeiss en Contax, et en les comparant à du Leica, Zeiss était bien en dessous. c'est pour cela que j'y suis venu. les Zeiss pour M sont fabriquées par Cosina ... la correction Asph permet d'avoir une meilleure planéïté de champ, donc une meilleure définition sur les bords, parfois au prix d'un peu plus de distorsion, mais enfin chez Leica de la distorsion il n'y en a jamais beaucoup
j'ai utilisé le 24 Asph qui est vraiment excellent  |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
j'ai utilisé le 24 Asph qui est vraiment excellent"
Oui, je confirme. Je maintient un choix de Leica pré-asphérique en occasion, mais dans les dernières versions de cet objectif. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Autrement, pour information
http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm |
| oim75018 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
Merci beaucoup pour vos réponses !!! Le sujet n'est pas facile tant il dépend des expériences et du goût de chacun.
Je pense que je vais rester sur le premier conseil de danyves, d'abord pour essayer cette focale sur un M et puis un préasphérique pour se donner une idée c'est bien suffisant non !!?? 
Après si vraiment cette focale me conviens j'investirai encore plus sérieusement dans un asphérique. Merci encore !!!  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Mais un Leica 21 Elmarit-M Asph., c'est quand même quelque chose.
Dans l'ensemble sur le rendu des objectifs Asph., je suis un peu "à reculons" mais ce 21 Asph. a toutes les qualités y compris le rendu d'un "non-asph".
En vrac: pas de reflets parasites ou très peu en contre-jour, pas de distorsion géométrique, planéité de champ incroyable pour un 21mm, excellent dès 2.8, bague de MAP "du beurre", rendu très subtil des couleurs, etc. C'est d'ailleurs mon préféré actuellement. Même en petite image, on doit pouvoir apprécier. Chez Dido 
Distorsion ? Où ça ?  très peu travaillé au PS Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités