Obligatoire ou pas
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans  |
Avec un 35 Summicron, le pare soleil est-il obligatoire (risque de reflets) ???
j'ai comme l'impression que d'occas, c'est pas simple à trouver, non ? |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Ça c'est comme Mac ou Pc, Rolling Stone ou Beatles, fumer avant ou après l'amour ............... *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
quasi obligatoire, sans compter la protection !
cela doit se trouver en occasion, au pire celui du 50 peut faire l'affaire, avec un risque de vignettage à PO, le pare soleil du cron 50 est le même que celui de l'elmarit ou du f3,5 de 35. On peut penser qu'à partir de 2,8 c'est bon ! Parmi les défauts du M, tu ne vois pas au travers de l'objectif, donc tu ne vois pas les rayons parasites qui ne sont pas les mêmes que sur le viseur. |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
@Manara ...
 et pour ceux qui ne fument pas ...
OK  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans |
Tiens en passant, je n'arrive pas à trouver sur le net le prix d'un parasoleil neuf pour mon 35, vous savez ou je peut trouver ça, parceque d'occas....  |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Salut François,
Attention, sur le cron II, il n'y a pas rainure d'arrêt pour le pare-soleil, donc c'est une version cylindrique qu'il faut rechercher... Renseignes-toi chez un CCL. A+ Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans |
Ah, flutte !
J'aurais pref un carré (juste une question de look), bon ok Pour l'instant j'ai le vieux, si je peut en trouver un d'occas dans une foire je verrais. Le CCL d'Orléans n'est plus CCL, je vais monter à paris d'ici fin septembre, j'en profiterais. merci |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Les prix en CHF (Suisse) sont 125 et 135 pour les cron et Lux.
Cs que je trouve "presque" pas cher quand je compare avec la concurrence. J'ai le lux que je trouve assez sophistiqué et bien fait. (monture verrou et forme). J'adore les paresoleils rectangualires. Il manque que le gadjet extra que l'on trouve sur les caméras pro sony: des volets rabatables pour protéger des pousières. Par contre les pare-soleils des 2.5 et autres anneaux basiques (genre 90mm 4.0) sont plus chers sans raison. On a aussi des vendeurs qui achettent les paresoleils anciens sur ce site à la vitesse de Luky-Luke pour les revendre sans complexe très chers. |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
philipandre a écrit : @Manara ... et pour ceux qui ne fument pas ...OK Et ceux qui fument pendant... 
OK Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Fanch a écrit : Ah, flutte !J'aurais pref un carré (juste une question de look) Réf. 12585 (voir dans le dictionnaire) Il ne sont pas mal non plus, mais rarement donné, comme tout matériel Leica ancien faisant encore service. |
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans |
Blowupster a écrit : On a aussi des vendeurs qui achettent les paresoleils anciens sur ce site à la vitesse de Luky-Luke pour les revendre sans complexe très chers. Merci, mais quel site ? |
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans |
quel est la différence entre ces deux paresoleil ?
L'age sans doute, peut être l'encombrement aussi. 
Le mien est du type du deuxième mais sa ref est 12585 H comme le premier, le seul soucis est qu'il est "naze", les deux bouton ne fonctionnent plus, je suis obligé de le rentrer en force et la bague intérieure est au 3/4 cassée. Un Luminuxien me propose le premier pour pas cher, à votre avis ??? |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon je pense le contraire.
Pourquoi un paresoileil de 50mm sur un 35mm ? A moins que vous ayez un M8. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
oui, ce qui différencie ces deux pare soleil c'est l'âge et la forme, le nouveau est censé être plus efficace, de ce fait il est plus large et il est ajouré pour voir au travers ! car il empiète sur le cadre. si on t'en propose un prends le ! |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités