summilux.net

Bonjour

quel super grand angle pour un M8?
rapport/qualité

le 28 mm est un peu serré pour mes paysages ,
13, 14 mm ? lequel?
merci de tous vos conseils.

15mm Voigtlander Clolor Skopar 4.5/15mm

Ou encore le 12mm Voigtlander Clolor Skopar 5.6/12mm

Bonjour,
J'utilise beaucoup le 15mm F 4.5 SUPER WIDE-HELIAR.
- Il est tout petit minus pesant 110g et rapport qualité/prix incomparable.
- En plus il est vendu (en France du moins) avec son viseur 15mm qui est très clair, si tu veux l'utiliser avec un autre boîtier M.
- Comme viseur j'utilise un 21mm Leitz sur le M8, je n'ai pas trouvé de viseur 20mm , mais pour moi la précision est suffisante avec un peu de pratique.

Tu as quelques exemples de mes photos sur Summilux (en faisant "recherche 15mm Heliar" tu dois avoir une idée de ce que ça donne).
- si non voir
ici

là

encore ici

et là

Arnaud

tu peux developper stp
j'ai que le 28 mm alors je découvre , quel viseur
si je le prends avec un viseur 15 mm c'est bon non sur le M8?

où le trouver ce beau caillou?

merci beaucoup

Arnaud, fait référence au coefficient du M8 (1,33) qui "transforme" un 15 mm en 19,95 mm, soit un 20 mm.

Ah Fil' est toujours prêt à rendre service, Fil' tu m'as devancé !

C'est exactement ça, 1,33 X 15mm = 19,95mm. donc idéalement viseur pour 20mm(en 24X36) à monter sur la griffe du M8.

Je l'ai acheté chez Photo Suffren (chez Gérard Métrot): photosuffren.com.
Il est à 335 euros tout de suite.

Arnaud

et on super super grand angle il existe quoi?

ça

Le 12mm = 16mm sur le M8

Bon pour un M8 donc film ultra fin je recomande le dernier distagon de Zeiss. De plus il y en a un en vente ici.

merci
en fait je recherche un objectif qui corresponde au 17 mm sur mon eos450D
lequel?
où?
ils livrent aux Philippines

il faut acheter l'objectif +viseur
je vois pas trop l'interêt du viseur pour un grand angle si?

Un viseur vaut aussi pour un grand angle.

Pour un 12mm Voigtlander voir :

http://www.cameraquest.com/

http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm

AMA, en télémétrique, le 15 mm est un maximum ...

la justesse des viseurs externes et des résultats obtenus est souvent décevant, surtout si la photo se veut graphique et précise ...

En plus, un 15 mm qui devient un 20mm conserve ses caractéristiques de 15 mm et la moindre inclinaison peut devenir une cata ...
mais à l'usage, et surtout par l'utilisation du viseur normal et du télémètre comme repères de composition, les résultats peuvent êtres bons.

Plus large, utiliser un 12 mm qui sera alors un 14 mm demande un très grande maitrise dans la composition de l'image ... les ciels immenses, les premiers plans dramatiquement vides font des images finalement médiocres, où l'optique fait l'effet, mais rarement des images intéressantes ... sauf pour un photographe en manque d'inspiration 8)

J'ai très longtemps utilisé du 20 mm, influencé par le travail de Sieff que j'admire ... aujourd'hui, en M8, 90 % des mes images sont réalisée avec un 28 et un 50 mm soit un 35 et 60.

Sieff écrivait : les effets ... ça fait de l'effet ... pas de bonnes photographies.

Le surplus d'objectifs permet de mieux se tromper. Mais c'est telement rassurant d'en avoir trop.

Le 12mm devient un 15,996mm