summilux.net

C'est un but technique homologue qui a impliqué un grand nombre de lentilles , mais Apo non rien lu non plus. Refaire cet objectif avec un traitement de surface et traitement des bords de lentilles et flocage plus moderne serait intéressant pour augmenter le contraste.
Refaire cette objectif au lieu du SUmmaron 2.8cm aurait eu plus de sens à mon avis. ...avec le risque de se demander quel est l’intérêt du Summicron 35mm Asph. actuel.

Je me demande pourquoi la course pour des objectifs Superachromatiques s'est arrêtée alors que les numériques sont toujours basée sur les 3 couleurs ?

Moi je pense à contrario que c'est le début de la fin: le riche est par essence versatile; une marque "tendance" peut rapidement ne plus le devenir en quelques mois (regardez la mode : "Moschino, Rykiel ou Allaia c'est rin-gard ma chère!") et chez ces gens-là la faute de goût est presque moins pardonnable que le revers de fortune... "Un Leica? Ah non mais quel plouc!"


Leica a cru découvrir la martingale ultime en faisant comme Apple (nouveau produits en permanence, image "hype" et prix largement au-dessus de ceux de la concurrence, magasins "design" consacrés à la marque...) hélas ça n'a qu'un temps. Avoir un Iphone en 2020 n'est plus aussi valorisant qu'en 2005 (la preuve : il n'y a plus ces hordes de jeunes crétins passant la nuit devant les magasins pour avoir le dernier smartphone de la marque). Bon il reste à Apple les 2000 milliards de capitalisation boursière (même si largement surévaluée et s'apparentant à une bulle) donc ils ne sont pas encore dans le rouge...

Ah mince Leica elle n'a pas ce gros matelas financier! C'est ballot... et inquiétant pour l'avenir?

Aller, pour s'amuser un peu et relativiser aussi, voici un ensemble optique capteur de (vraie) haute technologie :






Bonne journée,

Daniel

Pouvons-nous savoir si L1, L2, L3 sont APO et ou ASPH

je sais que ma question n'a aucun sens ...

Voici le schéma optique : la base optique principale est faite de 3 miroirs M1-M2-M3, les lentilles L1-L2-L3 sont là pour corriger les défauts optiques (astigmatisme, coma, planéité de champ...) pour la caméra plane de 3.2Gpix (voir les résultats des calculs optiques dans les petits cadres). Noter aussi la taille des filtres, interchangeables grâce à un dispositif mécanique complexe.



Daniel

Su'er mais Quelle bague d’adaptation pour monter sur un M ?

Patience, un chinois va vite s'en occuper !

Sait-on qui fabrique les lentilles ?

Encore sous le nom de Leitz, j'avais lu quelque part que la maison réalisait des commandes très spéciales pour des télescopes uniques. Que la plus grosse lentille jamais réalisée aurait été refroidie sur une durée de près de 3 ans afin d'obtenir une structure cristalline la plus homogène avec des chaines moléculaires les mieux alignées, enfin quelque chose comme ça !

Une partie au moins provient d'Harris.

Pour ceux que ça intéresse, il y a pas mal d'infos sur le site du SLAC :

https://lsst.slac.stanford.edu/#

notamment à partir de l'onglet "links".

Bonne journée,

Daniel

P.S. C'était une petite digression par rapport au sujet du fil, aussi je ne veux pas aller plus loin .

Une bonne synthèse ici et ce ne sont que des tests : "The camera, an array that contains 189 individual image sensors, will become the future camera of the Legacy Survey of Space and Time (LSST) telescope at the Vera C. Rubin Observatory in Chile.".

https://jp.leica-camera.com/var/leica/s ... normal.jpg
Hum fake ou pas ?

Un fake sur le site de leica japon ??

Ou pas!

La lentille frontale me semble bien petite.