fiches
Posté:
dimanche 28 septembre 2008 - 11:04
par Phil VDD
Bonjour, en consultant la fiche d'un objectif que je possède je vois du flou dans les fourchettes de dates de commercialisation:
http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summilux50-I.html
On a en haut 1959-1961 et en bas 1959-1964.
Mon Summilux 50 a le numéro 1927050 et ressort de la base de données comme datant de 1962.
Cet objectif donne des résultats formidables!
Posté:
vendredi 16 octobre 2009 - 17:02
par Girard Paul
Bonsoir,
Je souhaiterais pouvoir accéder aux courbes ftm du 28 mm M, F/2.8 asphérique.
Merci d'avance pour une piste.
Cordialement
PG
Posté:
lundi 17 mai 2010 - 13:22
par PASQUIER
bonjour,
en redécouvrant ce fil, quelques impressions me semblent intéressantes à partager :
1 - concernant les " performances des optiques au fil du temps", je pense comme d'autres que c'est très subjectif, et même que les yeux bandés, on serait capable d'un jugement et de son contraire sur une même image car au fond ce qu'on attend c'est un rendu; mais ceci étant, il y a un minimum de qualité à souhaiter : la finesse optique, les jeux mécaniques contrôlés, la reproductibilité d'une optique à l'autre de même modèle, l'étanchéité, les qualités de résistance à la fatigue et au vieillissement, la réparabilité...ce que tous les fabriquants ne proposent pas.
2 - les capteurs demandent des caractéristiques optiques plus fines au niveau du chemin optique mais c'est aussi vrai pour la mesure de lumière; alors, pourquoi Leica maintient-il des demi diaphragmes quand Zeiss propose des tiers de diaphragmes - noter en passant que mécaniquement, le tiers de diaf nécessite une finesse mécanique supérieure ?
3 - et puis il y a des modes plus ou moins dictées par le marketing : pourquoi faudrait-il absolument avoir des optiques au rendu ultra dur ? ou bien en M, pourquoi s'obstiner à faire du gros plan à profondeur contrôlée et pleine ouverture avec des focales pas faites pour, sur un boitier structurellement dépourvu de contrôle de profondeur de champ ?
Posté:
lundi 17 mai 2010 - 14:31
par Invité
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mercredi 9 novembre 2011 - 11:58
par Kherberos
Ben zut alors, je ne savais pas que le summicron v1 avait aussi été produit au Canada…
En fait, avant il y a quelques mois, je ne savais pas qu'il y avait eu des objectifs produits au Canada du tout !
Ca veut dire que des chaînes de prod. tournaient en parallèle alors ? Mes deux 35 v1 sont de 1961 pour l'un, de 1967 pour l'autre. Et je fais le rêve d'en trouver un noir qui ne me coûte pas un rein…
Posté:
dimanche 27 mai 2012 - 11:25
par Victor Bel
Super !
Petite coquille à signaler au 2nd paragraphe: "à plaine ouvertue."
Victor
Corrigé, merci
Posté:
dimanche 19 août 2012 - 12:47
par gautier
gautier a écrit :
Certaines fiches sont plus détaillées. Voir par exemple
celle du Summaron 3,5 cm f/3,5 à vis. Pourquoi l'est-elle ? Car un summiluxien s'y est collé. Toutes les fiches ne sont pas complètes, il tient à chacun de proposer des textes pour les optiques qu'il possède/qu'il connaît. summilux.net est un site contributif.
Toujours d'actualité ! Je recherche des volontaires pour écrire des articles sur divers matériels Leica.
gautier a écrit :
Quelques pages ont été complétées : il ne manque maintenant que très peu d'illustrations dans
la liste Mais il en manque toujours, appel à contribution !
Posté:
jeudi 28 février 2013 - 10:45
par gautier
La fiche de l'
Elmar 135 mm f/4 a été bien enrichie
Vous connaissez bien un objectif ? N'hésitez pas à proposer vos contributions.
Posté:
jeudi 28 février 2013 - 14:22
par laurent02
Gautier,
Il y a une petite faute de frappe à la 7e ligne (traitement)
Merci, c'est corrigé.
Posté:
dimanche 2 juin 2013 - 8:58
par gautier
Un summiluxien ayant fourni des images du
Noctilux 50 mm f/1,2, il ne manque plus que l'
Hologon 15 mm f/8 pour finir d'illustrer
la liste des objectifs M
Posté:
samedi 2 novembre 2013 - 12:11
par ISIS
Bonjour,
N'étant pas encore très habituée à rechercher dans les différentes rubriques du site je vais peut-être demander quelque chose qui existe quelque part mais tant pis je me lance
:
Avez-vous la notice complète du Summicron 90 mm f/2 aspherical comme vous avez celle du summicron 50 mm f/2; je ne vois qu'un document sur les caractéristiques techniques de cet objectif ?
merci d'avance pour vos réponses.